"Διαγραφή αμέσως": Αν δεν έχετε άσχημες φωτογραφίες - δεν ζείτε
Κάντε μια απλή άσκηση - Πόσες φωτογραφίες μαζί σας αποθηκεύονται στο smartphone σας; Έχω 424 (δεν υπολογίζω Snapchat), και αυτός ο αριθμός μου φαίνεται τεράστιο για μένα - δεν είμαι ένα μοντέλο Instagram και εξακολουθούν να έχουν λίγη πίστη ότι κάθε φωτογραφία παίρνει ένα κομμάτι της ψυχής. Αυτό το άγριο ποσό - δεν έχει σημασία αν έχετε 40 ή 4000 - εμφανίζει την ερώτηση "Πώς μπορώ να κοιτάξω;" στο πρωτάθλημα θεμελιωδών ερωτημάτων όπως "Ποια είναι η έννοια της ζωής;" ή "Τι θα παρακολουθήσουμε απόψε;"
Ksenia Petrova, συντάκτης ειδήσεων Wonderzine
Η τεχνολογική πρόοδος, την οποία έκανε η ανθρωπότητα τις τελευταίες δεκαετίες, συνδέεται άμεσα με την εμμονή μας με τη φωτογενετικότητα της. Κατά τη διάρκεια του έτους παράγουμε 50-100 φορές περισσότερες φωτογραφίες από όσες καταγράφηκαν σε φιλμ για όλη την ώρα που χρησιμοποιήθηκε και ο αριθμός αυτός αυξάνεται. Σύντομα smartphones με κάμερες θα είναι στη μεγάλη πλειοψηφία των ανθρώπων στη γη - πάνω από 5 δισεκατομμύρια. Η φωτογραφία επίσης αλλάζει ως μέσο: μέσω του Live Photos ή του Boomerang, εξαπλώνεται με την πάροδο του χρόνου, λόγω του Snapchat, συνδέεται με την επαυξημένη πραγματικότητα, καταστρέφοντας τελικά τη γραμμή ανάμεσα σε αυτό που βλέπουμε στην οθόνη και στον καθρέφτη. Όπως η 4χρονη ανιψιά μου, ένας μεγάλος ανεμιστήρας του Snapchat, ψάχνουμε για αυτιά σκυλιών στο κεφάλι μας, όπου το app τους έσυρε.
Σύμφωνα με τον Nancy Etkoff, συγγραφέα του βιβλίου Survival of the Prettiest: The Science of Beauty, οι άνθρωποι βρίσκονται πιο ελκυστικοί από τις εικόνες σε φωτογραφίες ή στα μάτια άλλων ανθρώπων. Ζούμε σε έναν κόσμο όπου ακόμη και οι μπιφτέκια από το πλησιέστερο γρήγορο φαγητό στις φωτογραφίες αποδειχτούν εκατό φορές καλύτερο από αυτό που έχουμε στα χέρια μας - και η επιθυμία να επεξεργαστούμε μια φωτογραφία ώστε να ανταποκρίνεται στις ιδέες μας για την εμφάνισή της είναι απολύτως κατανοητή. Επιπλέον, δεν περιοριζόμαστε πλέον σε 28 καρέ ή καθυστερημένο αποτέλεσμα εγγενές σε αναλογικές κάμερες και μπορούμε πάντα να ζητήσουμε βοήθεια για μια νέα προβολή, ένα νέο φίλτρο ή μια νέα τεχνική περιγράμματος. Τα μάτια φωτεινότερα και μια μικρότερη μύτη δεν μας κάνουν ένα νέο άτομο, αλλά ανταποκρινόμαστε στις ιδέες μας για τους εαυτούς μας, οι οποίες, σύμφωνα με τους κανόνες του φαύλου κύκλου, αρχίζουμε να ταυτοποιούμε με προσεκτικά επαληθευμένους εγωιστές. Επομένως, η φρίκη των απροσδόκητων φωτογραφιών από κόμματα και σημάδια στο Instagram αποκτά μια νέα όψη - αυτό δεν είναι τόσο μια έκθεση ως εισιτήριο στη δυσοίωνη κοιλάδα, από όπου ένα πολύ παρόμοιο και πολύ διαφορετικό πρόσωπο μας κοιτάζει την ίδια στιγμή.
Πολλές υπηρεσίες "ομορφιάς" δουλεύουν με παρόμοιο τρόπο - απλουστευμένες εκδόσεις του Photoshop για smartphones, με βάση τις μέσες ιδέες για την ομορφιά. Ένα από αυτά τα εργαλεία, που αναπτύχθηκε από μια ομάδα ισραηλινών επιστημόνων με επικεφαλής τον Tommer Leyvand, αξιολογεί το πρόσωπο σύμφωνα με 84 παραμέτρους και αλλάζει ελαφρώς τα χαρακτηριστικά για να καλύψει τις γενικές ιδέες για την ομορφιά των 68 ερωτηθέντων ανδρών και γυναικών. Το αποτέλεσμα δεν φιλοδοξεί σε κανένα κοινό ιδεώδες - μάλλον, συνεπάγεται περισσότερη συμμετρία, στενό πρόσωπο, ανοιχτό βλέμμα. (Ο αλγόριθμος δεν έκανε τίποτα με τον James Franco.) Τέτοιες υπηρεσίες ήταν ιδιαίτερα δημοφιλείς στην Κορέα: η λεύκανση προσώπου, η λάμψη στα μαλλιά και η εξομάλυνση των ρυτίδων έγιναν ακόμη και οι προεπιλεγμένες ρυθμίσεις της φωτογραφικής μηχανής στα smartphones Samsung Galaxy, που προκάλεσαν ένα σκάνδαλο κοινωνικού δικτύου - και υπογράμμισαν το κύριο πρόβλημα τέτοιων αλγορίθμων . Μπορούν να μας φέρουν πιο κοντά στη μέση ελκυστικότητα, αλλά δεν μπορούν να μας κάνουν ιδιαίτερα.
Μαργαρίτα Βίροβα, συντάκτης ομορφιάς, Wonderzine
Πώς μας βλέπουν οι υπολογιστές; Μπορούμε να στηριχθούμε στην όρασή τους; Ο ψηφιακός κόσμος διαπερνά το πραγματικό, και αυτά τα ερωτήματα δεν είναι πλέον αδρανείς. Πρώτον, οι μηχανές δεν μπορούν να μεταφράσουν την εικόνα 3D που βλέπετε στον καθρέφτη σε μια εικόνα 2D χωρίς να υποχωρήσουμε, χωρίς να ισοπεδώσετε τη μύτη σας ή την αυτοεκτίμησή σας στην πορεία. Δεύτερον, η εστιακή απόσταση παίζει έναν τεράστιο ρόλο - όσο μεγαλύτερος είναι, τόσο ευρύτερο φαίνεται το πρόσωπό σας. το οποίο απεικονίζεται καλύτερα από τις υφές αυτού του είδους. Τρίτον, ένα ανεπιτυχές φως μπορεί να παραμορφώσει το πρόσωπό σας πέρα από την αναγνώριση. Τέλος, οι δημιουργοί της τεχνολογίας δεν μπορούν να τους απαλλάξουν από τις προκαταλήψεις - και η ιστορία της πολιτικής λανθάνουσας κατάστασης στις φωτογραφίες είναι πολύ εκτεταμένη, ξεκινώντας με τις ταινίες Kodak, ακονισμένες για το Europoids, στο Google Photos, το οποίο συγχέει τους Αφροαμερικανούς με τους γορίλλους.
Ωστόσο, δεν είναι μόνο η φήμη της τεχνολογίας για την υπερεκτίμηση των φωτογενών. Ένας άλλος λόγος είναι τα χρήματα. Τα πρότυπά μας για την ομορφιά καθορίζονται τώρα όχι μόνο από τις φρικιαστικές ρετουσαρισμένες φωτογραφίες των μοντέλων της Βραζιλίας και των φτηνών μπιφτέκι (λυπάμαι, δεν μπορώ να απαλλαγούμε από αυτή τη μεταφορά), αλλά και από μάρκες που φαίνονται να είναι στην πλευρά ενός ατελούς προσώπου. Ένα καλό παράδειγμα είναι η αμερικανική μάρκα indie Glossier, η οποία συγκέντρωσε 10,4 εκατομμύρια δολάρια σε επενδύσεις για τη δημιουργία καλλυντικών χωρίς την επίδραση των καλλυντικών. Για τη διαφήμιση, η Glossier λαμβάνει φωτογραφίες από συνηθισμένα κορίτσια - συχνά υπαλλήλους της μάρκας - και, σύμφωνα με τον δημιουργό μάρκας Emily Weiss, χρησιμοποιεί ένα μικρό ποσό ρετουσάρισμα σε σύγκριση με άλλες μάρκες.
Οι μάρκες Instagram μιμούνται επιμελώς την ταινία του καλύτερου φίλου σας: πίτσα, εικόνες στο iPhone, τίποτα δεν είναι πολύ εμπορικό. Η στρατηγική δικαιολογείται από μόνη της. 60 χιλιάδες άτομα βρίσκονται στη γραμμή για τα προϊόντα της μάρκας. Αλλά για την αυτοεκτίμηση των συνδρομητών, αυτό επηρεάζει σχεδόν χειρότερα από τα χαμένα γόνατα ή τις μασχάλες ενός μοντέλου κάλυψης βαριάς λάμψης. Μια ολόκληρη δημιουργική ομάδα δεν λειτουργεί καθόλου στις φωτογραφίες σας χωρίς μακιγιάζ και με ένα κομμάτι πίτσας στο χέρι σας και το αποτέλεσμα μπορεί να μην αγγίξει αυτό το απρόσεκτο κομψό που προσελκύει εκατοντάδες χιλιάδες συνδρομητές. Τα μοντέλα Glossier λάμπουν όπως ποτέ δεν άγγιξαν ένα μπουκάλι chardonnay. Και έχω αγγίξει, και προφανώς πιο συχνά από το να κολλήσει-επισημάνετε.
Ένας κριτικός αναγνώστης θα συμβουλεύσει άτομα που έχουν διαγνωσθεί ότι είναι ασυμβίβαστα για να σφραγίσουν την μπροστινή κάμερα και να αφαιρέσουν μόνιμα το Instagram. Ωστόσο, μακροπρόθεσμα, η απόφαση αυτή μπορεί να έχει πολύ σοβαρό και ανεπιθύμητο αποτέλεσμα. Ο Mark Simpson, ο συγγραφέας των όρων "metrosexuals" και "spornosexuals", το έθεσε ως εξής: "Στον οπτικό κόσμο, απλά δεν υπάρχει αν δεν είστε ορατοί". Λόγω των ιδιαιτεροτήτων της συμπεριφοράς στα κοινωνικά δίκτυα και εφαρμογές όπως το Tinder, η ποιότητα και η ελκυστικότητα της φωτογραφίας εκτιμώνται πολύ υψηλότερα από τον πλούσιο κόσμο ενός ατόμου πάνω σε αυτό. Οι φίλοι και οι συνάδελφοί μας είναι πιο πιθανό να συναντήσουν τον εθελοντή μας στα κοινωνικά δίκτυα και να μας αξιολογήσουν ακριβώς σύμφωνα με αυτόν - συμπεριλαμβανομένων των προσπαθειών για το χαμόγελο με την πιθανότητα του κόμματος. Αυτό επηρεάζει ακόμη και τις αναζητήσεις θέσεων εργασίας - ένα βιογραφικό σημείωμα χωρίς φωτογραφία θα προσελκύσει λιγότερη προσοχή, όπως επιβεβαιώνουν οι συνεργάτες μας από το The Village. Ένα βιογραφικό με κακή φωτογραφία, επίσης.
Όλγα Στρακόφσκαγια, αρχισυντάκτης, Wonderzine
Τι να κάνετε με αυτό; Ο πιο προφανής, αλλά ακόμα σχετικός, τρόπος αντιμετώπισης αυτού του ζητήματος είναι να καταστήσει τη μη φωτογενικότητα ένα μέρος της ταυτότητάς σας. Αφήστε τους εαυτούς σας να μην πουλήσουν ένα μόνο βάζο κρέμας, αλλά είναι πολύ πιο ανθρώπινοι και μπορούν να προκαλέσουν μια αίσθηση συγγένειας σε έναν πολύ μεγαλύτερο κύκλο ανθρώπων. Η πιο ακριβής, ίσως, διατυπώθηκε από τον Tusday Bassen, δημιουργό του Zina Ugly Girls Gang: «Πρώτα απ 'όλα, σημαίνει ότι μπορεί να μην ενδιαφέρεσαι για την εμφάνισή σου, ανεξάρτητα από το τι είναι, γιατί δεν είναι ένας δείκτης απότομης κλίσης. Δεύτερον, ολόκληρη η δουλειά μου είναι η έρευνα και η προώθηση της ενδυνάμωσης με παραδείγματα «δυσάρεστων», «μη αναγνωρισμένων», «όχι τέτοιων» γυναικών, μου αρέσει η άσχημη δυαδικότητα, στο άσχημο υπάρχει δύναμη ».
Επιπλέον, αυτό που θα πω τώρα ακούγεται σαν φάρσα, αλλά πιστέψτε με, είναι πολύ δύσκολο να κάνετε μια πραγματικά άσχημη φωτογραφία. Το 90% των φωτογραφιών που φοβάστε να κοιτάξετε φαίνεται να είναι αρκετά όμορφοι, στη χειρότερη περίπτωση, συνηθισμένοι. Όταν οι συντάκτες της Wonderzine έστειλαν τις ατυχείς φωτογραφίες τους για αυτό το κείμενο (μερικοί από τους οποίους βλέπετε στις εικονογραφήσεις), μου φαινόταν να παρεξηγήσουν κάτι - τα κορίτσια τα βλέπουν φυσικά, ίσως λίγο περίεργα, αλλά όχι καθόλου άσχημα. Ακόμα κι αν είστε πραγματικά πεπεισμένοι ότι δεν είστε φωτογενείς, απλώς αφαιρέστε αυτή τη φωτογραφία και θα το δείτε ξανά μετά από ένα χρόνο - ίσως η στάση σας απέναντί της να αλλάξει πολύ.
Τέλος, υπάρχει μια άλλη διέξοδος, από την παράδοσή της που δεν έχει γίνει λιγότερο αποτελεσματική: αυτό που δεν αποδεικνύεται ότι γίνεται όμορφο μπορεί να γίνει γελοίο. Αν και πάρα πολύ συχνά η πρακτική αυτή χρησιμοποιείται σε βάρος - πάρα πολλοί άνθρωποι έχουν υποφέρει για τη σύντομη ιστορία της μιμητοποίησης στο Διαδίκτυο - μπορείτε να το περιορίσετε και να το μετατρέψετε προς όφελός σας. Για να γίνει πιο όμορφη η Brigitte Bardot, ο αλγόριθμος της απαξίωσης μείωσε το θρυλικό, σημαντικό της πρόσωπο - τα χείλη της - έχοντας επιτύχει το αντίθετο αποτέλεσμα. Ακόμη κι αν αντί για πλήρη χείλη έχετε στραβά μάτια (όπως η δική μου, για παράδειγμα, με τον αγαπημένο σολίστ της σουηδικής μπάντας), στα μάτια της πλειοψηφίας, αυτή είναι μια στιγμή μοναδικότητας ανάμεσα στα λαμπερά un-μοντέλα που ποτέ δεν άγγιξαν ένα μπουκάλι κρασί. Και θα είναι πάντα έτσι, ενώ η Amy Schumer, που ρίχνει την Kanye West κάτω από τα πόδια της, θυμάται από εμάς περισσότερο από τον τρόπο που τα περίγραμμα των Kim Kardashian είναι άψογα. Έτσι είναι.
Mura, ειδικός ανταποκριτής της Wonderzine
Φωτογραφίες: psiortal.pl μέσω του flickr.com