Ζήτηση: Τι είναι λάθος με τον πολιτικό γάμο

Αλεξάνδρα Σέβελεβα

Ζουν μαζί χωρίς σφραγίδα στο διαβατήριό σας - αυτή η επιλογή γίνεται όλο και περισσότερο από κατοίκους των δυτικών χωρών: Αμερικανοί, Ιταλοί, Γάλλοι, Γερμανοί, Ολλανδοί, Σκανδιναβοί δεν βιάζονται να παντρευτούν και συχνά έχουν παιδιά εκτός γάμου. Αυτή η τάση είναι χαρακτηριστική τόσο για τη Ρωσία όσο και για εμάς, καθώς και σε ολόκληρο τον κόσμο, εμφανίζονται τακτικά έντονες διαμάχες. Είναι σαφές γιατί: αφενός, ο πολιτικός γάμος δεν συνεπάγεται σοβαρές υποχρεώσεις και είναι εύκολο να τεθεί σε αυτό, αφετέρου - τουλάχιστον τα νόμιμα δικαιώματα καθενός από τους εταίρους δεν προστατεύονται. Η Wonderzine αποφάσισε να σταθμίσει τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα και να υπολογίσει αν θα ανησυχεί αν ο φίλος συμπεριφέρεται σαν σύζυγος, αλλά στην Tiffany & Co. όχι σε μια βιασύνη.

Εδώ και τώρα

Σε γενικές γραμμές, οι Ρώσοι που ζουν σε πολιτικό γάμο είναι ικανοποιημένοι με τη θέση τους και δεν θέλουν να αλλάξουν τίποτα (εδώ μπορείτε να κατεβάσετε ένα έγγραφο με λεπτομερή μελέτη). Μόνο κάθε πέμπτη ανεπίσημη σύζυγος σκέφτεται για την αλλαγή της οικογενειακής κατάστασης, το 23% αφορά τον γάμο με μεγάλη προκατάληψη και το 34% αρνείται να πάει στον γραμματέα. Οι επίμονοι αιτούντες άσυλο δεν μπορούν να πείσουν ακόμη και έναν τόσο σοβαρό λόγο όπως η γέννηση ενός παιδιού. Αυτό δεν οφείλεται τόσο στους ρώσους που αγαπούν την ελευθερία, αλλά και στην αβεβαιότητα του συζύγου: εκείνοι που έχουν ήδη καεί σε επίσημο γάμο, προτιμούν να μην καταγράψουν τη δεύτερη σχέση και να ζήσουν χωρίς σφραγίδα στο διαβατήριο. Αυτό που είναι ωραίο είναι ότι οι Ρώσοι είναι πιο πιθανό από τις γυναίκες να νομιμοποιούν τις σχέσεις (με την προϋπόθεση ότι πρόκειται για τον πρώτο γάμο) και η γέννηση ενός παιδιού εξακολουθεί να είναι ένας επαρκώς πειστικός λόγος για τη μετάβαση στον γραμματέα.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο πολιτικός γάμος έχει πολλά θετικά πράγματα: η ενοικίαση ενός διαμερίσματος μαζί είναι φθηνότερη και η ξυπνήστε στο ίδιο κρεβάτι το πρωί είναι πιο ευχάριστη. Αλλά η συγκατοίκηση αποτελεί υποχρεωτικό βήμα στην πορεία προς τον επίσημο γάμο;

Εύκολο να είσαι, δύσκολο να βγεις έξω

Ο Αμερικανός κλινικός ψυχολόγος Meg Jay έχει κάνει πολύ θόρυβο διαμαρτυρόμενος στη στήλη της στους The New York Times την ευρέως διαδεδομένη πεποίθηση ότι η διαβίωση έχει θετική επίδραση στην επακόλουθη παντρεμένη ζωή. Ο συγγραφέας ισχυρίστηκε ότι τα ζευγάρια που είχαν ζήσει μαζί πριν από το γάμο ήταν λιγότερο ικανοποιημένα από το γάμο τους και πιο συχνά διαζευγμένα από εκείνα που μαζεύτηκαν μόνο μετά το γάμο.

Το πρόβλημά τους είναι ότι οι εταίροι ενεργούν με αδράνεια: πρώτα συναντώνται και μετά παντρεύονται

Ωστόσο, δεν κάνουν συνειδητές αποφάσεις και δεν συζητούν κανένα από αυτά τα σημαντικά βήματα μεταξύ τους και, κατά συνέπεια, δεν σκέφτονται για αυτές τις υποχρεώσεις ο ένας στον άλλο που προκύπτουν και στα δύο στάδια. Απλά συμβαίνει ότι μόλις μείνει (ή αυτή) παραμείνει στο σπίτι σας, τότε φέρνει την οδοντόβουρτσα του, και στη συνέχεια μια γάτα με μια μηχανή γυμναστικής. Είναι ευκολότερο για τα ζευγάρια αυτά να παντρεύονται παρά να διαλύονται, ακόμη και αν οι σύντροφοι γνωρίζουν καλά ότι δεν είναι κατάλληλοι για τον άλλον. Στο τέλος, έχουν ήδη επενδύσει πάρα πολύ σε αυτή τη σχέση: αγόρασαν έπιπλα, έκαναν κοινούς φίλους και έκαναν φίλους με τους γονείς τους.

Ο κίνδυνος συγκατοίκησης είναι ακριβώς αυτό, προειδοποιεί ο Meg Jay, ότι είναι πολύ εύκολο να βρεθείς σε έναν πολιτικό γάμο, αλλά είναι πολύ δύσκολο να βγεις από εκεί. Επιπλέον, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι γυναίκες και οι άνδρες εξακολουθούν να αντιλαμβάνονται τον πολιτικό γάμο διαφορετικά. Οι πρώτοι τείνουν να την θεωρούν ως ένα βήμα προς το γάμο, ενώ για τους τελευταίους είναι ένας τρόπος να βιώσουν σχέσεις ή να αναβάλουν μια απόφαση για το καθεστώς τους.

Δεν υπάρχει σφραγίδα - δεν υπάρχουν δικαιώματα

Το κύριο επιχείρημα των αντιπάλων του πολιτικού γάμου στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι ότι τα παιδιά υποφέρουν: μελετούν κακώς, αντιμετωπίζουν ψυχολογικά προβλήματα συχνότερα, επειδή οι γονείς τους είναι διπλάσιοι πιθανό να είναι τόσο συχνά όσο είναι παντρεμένοι. Στη Ρωσία, η ευημερία των παιδιών συνδέεται επίσης με μια σφραγίδα στο διαβατήριο: για παράδειγμα, το 42% των αρνήσεων από νεογέννητα σε νοσοκομεία μητρότητας είναι μητέρες που ζουν σε πολιτικό γάμο.

Μια άλλη σοβαρή παρενέργεια του πολιτικού γάμου είναι η ανασφάλεια των νόμιμων δικαιωμάτων των συζύγων. Οι Βρετανοί επιχειρηματίες Pamela Curran και Brian Collins έγιναν διάσημοι για τη δημόσια διανομή περιουσίας. Ζούσαν μαζί χωρίς σφραγίδα στο διαβατήριο για 30 χρόνια, πήραν σπίτι και ξεκίνησαν μια κοινή επιχείρηση, η οποία αργότερα πωλήθηκε για $ 1,2 εκατομμύρια.Μετά τον διαχωρισμό και τις μακρές διαφορές, η Pamela δεν έλαβε τίποτα από το εξαγορασθέν περιουσιακό στοιχείο, επειδή όλα γράφτηκαν σε έναν πολιτικό σύζυγο .

Φαίνεται ότι ένας πολιτικός γάμος είναι καλό, αλλά πολύ επικίνδυνο και ύπουλο, γοητευτικό με ευκολία και απλότητα, το οποίο αργότερα μπορεί να είναι τόσο ακριβό όσο η απουσία της συνήθειας να διαβάζει τις συνθήκες που γράφονται με μικρά γράμματα στις συνθήκες της σύμβασης δανείου.