Γιατί να νομιμοποιήσουν το γάμο του ίδιου φύλου και σε ποιον παρεμβαίνουν

Αργά την περασμένη εβδομάδα στην Ιρλανδία πραγματοποίησε δημοψήφισμα για τη νομιμοποίηση του γάμου ιδίου φύλου. Παρά το γεγονός ότι η Ιρλανδία θεωρείται συντηρητική χώρα με ισχυρή επιρροή της Καθολικής Εκκλησίας, η συντριπτική πλειοψηφία των Ιρλανδών ψήφισε υπέρ της τροποποίησης του συντάγματος. Ένα βήμα προς την εξισορρόπηση των ομοφυλοφίλων σε δικαιώματα με ετεροφυλόφιλους συναντήθηκε με λαϊκή αποζημίωση, αλλά η χαρά των Ιρλανδών δεν ήταν παντού στον κόσμο. Καταλαβαίνουμε πού και πώς ανήκουν στα ζευγάρια του ίδιου φύλου και ποιος είναι ο λόγος γι 'αυτό.

Γιατί παντρεύονται τα γκέι ζευγάρια;

Για να απαντήσετε σε αυτήν την ερώτηση, πρέπει πρώτα να αποφασίσετε για τη στάση απέναντι στην ομοφυλοφιλία γενικά. Η σύγχρονη επιστήμη, και ειδικότερα η σεξουαλική πράξη, συμφωνεί ότι η ομοφυλοφιλία δεν είναι μια ασθένεια ή απόκλιση, αλλά μια μορφή σεξουαλικού προσανατολισμού ενός ατόμου, που ισοδυναμεί με ετεροφυλοφιλία και αμφιφυλοφιλία. Δεν μπορεί να "μολυνθεί", δεν συνδέεται ούτε με το φύλο ούτε με το φύλο και δεν προκαλείται από την ανατροφή και το περιβάλλον, αλλά από τη γενετική και τα χαρακτηριστικά της βιολογικής ανάπτυξης, συμπεριλαμβανομένης της επίδρασης των ορμονικών παραγόντων. Μια εξαίρεση είναι η περιστασιακή ομοφυλοφιλία - όταν οι άνθρωποι εισέρχονται στις σχέσεις του ίδιου φύλου με βάση όχι τις σεξουαλικές τους προτιμήσεις, αλλά σε αναγκαστικούς λόγους, όπως για μεγάλο χρονικό διάστημα στο περιβάλλον του ίδιου φύλου, όπου απλά δεν υπάρχει συνεργάτης του αντίθετου φύλου. Ωστόσο, οι ομοφυλόφιλοι δεν τους κάνουν: υπάρχει ακόμη και ο όρος "ετεροφυλόφιλοι άνδρες που κάνουν σεξ με άνδρες".

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο νόμος για την «προπαγάνδα των σχέσεων του ιδίου φύλου» είναι απλά παράλογος: είναι αδύνατο να γίνεις ομοφυλόφιλος υπό την επιρροή της μόδας ή της πρότασης. Οι βαθμοί του σεξουαλικού προσανατολισμού ενός ατόμου απεικονίζονται από την κλίμακα Kinsey, όπου το μηδέν είναι καθαρά ετεροφυλόφιλο και το 6 είναι αποκλειστικά ομοφυλόφιλο. Δεν υπάρχουν ακριβή στατιστικά στοιχεία για τον αριθμό των ομοφυλοφίλων και των αμφιφυλόφιλων στον κόσμο: τα δεδομένα κυμαίνονται από 5 έως 7 τοις εκατό, τα οποία σε κάθε περίπτωση τα καθιστούν μειονότητα, αλλά δεν είναι κριτήριο για να τα θεωρήσουμε χειρότερα ή καλύτερα από άλλα.

Αυτό σημαίνει ότι οι ομοφυλόφιλοι και οι λεσβίες πρέπει να έχουν τα ίδια θεμελιώδη δικαιώματα με τους ετεροφυλόφιλους (σε αντίθεση με μια κοινή εσφαλμένη αντίληψη, δεν απαιτούν ειδικά δικαιώματα για τον εαυτό τους), συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος νομιμοποίησης της σχέσης τους. Η δημοφιλής θέση «σε αναγνωρίζουμε και δεν αγγίζεις, κάνεις ό, τι θέλεις πίσω από κλειστές πόρτες» - στην πραγματικότητα, ένα υποκριτικό μισό μέτρο από την πλευρά του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Ωστόσο, ο γάμος δεν έχει μόνο ηθική, αλλά και νομική πλευρά. Η έλλειψη πιστοποιητικού γάμου μπορεί να δημιουργήσει ζευγάρια του ίδιου φύλου με τις ίδιες δυσκολίες όπως τα ετεροφυλόφιλα ζευγάρια, αλλά τα ζευγάρια αυτά δεν έχουν την ευκαιρία να τα λύσουν νομιμοποιώντας τις σχέσεις τους. Το κύριο πρόβλημα είναι ότι οι μη έγγαμοι σύντροφοι δεν θεωρούνται μέλη της οικογένειας από την άποψη του νόμου και των θεμάτων των οικογενειακών σχέσεων.

←

Το χιουμοριστικό βίντεο γελάει τον λαϊκό φόβο ότι η νομιμοποίηση του ομοφυλοφιλικού γάμου θα οδηγήσει στην κατάρρευση της παραδοσιακής οικογένειας

Σε πολλές χώρες, ο γάμος δίνει πολλά κοινωνικά επιδόματα, και η απουσία του - αντίθετα. Για παράδειγμα, ένας από τους εταίρους μπορεί να μην επιτρέπεται να μεταβεί σε άλλο ή στο παιδί του στο νοσοκομείο · εξάλλου, ένα επίσημα «αλλοδαπό» πρόσωπο δεν έχει καν το δικαίωμα να λαμβάνει πληροφορίες για την υγεία του συντρόφου του σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης. Οι εταίροι δεν προστατεύονται από το δικαίωμα να μην καταθέτουν εναντίον του συζύγου τους, για να μην αναφέρουμε το επίπονο θέμα της επιμέλειας τέκνων. Για παράδειγμα, σύμφωνα με το ρωσικό δίκαιο, μόνο ένας σύντροφος σε ένα ομοφυλόφιλο ζευγάρι μπορεί να θεωρηθεί γονέας, επομένως ο δεύτερος κοινωνικός γονέας δεν έχει, από το νόμο, τα ίδια δικαιώματα και υποχρεώσεις όσον αφορά την ανύψωση ενός κοινού παιδιού. Επιπλέον, σε περίπτωση θανάτου του επίσημου γονέα, ο σύντροφός του θα χάσει στους συγγενείς του αποθανόντος στο θέμα της επιμέλειας.

Κάποιες ερωτήσεις μπορούν να κλείσουν με συμβόλαιο πολιτικής ή με βούληση, αλλά αν δεν γίνει, ο σύντροφος του αποθανόντος δεν θα έχει κανένα δικαίωμα στην κληρονομιά. Το ίδιο ισχύει και για τον διαχωρισμό της ιδιοκτησίας κατά το χωρισμό: εάν δεν υπάρχει αντίστοιχο χαρτί, τότε όλοι οι από κοινού αποκτηθέντες θα μεταβούν στον εταίρο στον οποίο εκδίδεται. Η αδυναμία επίσημης καταχώρησης της σχέσης τους στερεί τα ζευγάρια του ιδίου φύλου από ορισμένες κοινωνικές παροχές που διατίθενται σε ετεροφυλόφιλες οικογένειες, για παράδειγμα στον τομέα της πίστωσης ή της ιατρικής ασφάλισης.

Αυτό σημαίνει ότι οι οικογένειες του ιδίου φύλου θα μπορούν να έχουν παιδιά;

Η δυνατότητα να έχουν παιδιά σε ομοφυλόφιλα ζευγάρια δεν συνδέεται άμεσα με το δικαίωμά τους να εγγραφούν σε γάμο και ορίζεται διαφορετικά από το νόμο σε διάφορες χώρες. Σε πολλά κράτη όπου απαγορεύονται οι γάμοι ομοφυλοφίλων, τα ομοφυλόφιλα ζευγάρια μπορεί να εξακολουθούν να έχουν παιδιά, αλλά ο τρόπος με τον οποίο το ζευγάρι σχεδιάζει να έχει ένα παιδί μπορεί επίσης να επηρεάσει αυτό. Στα ζευγάρια του ίδιου φύλου, μπορεί να είναι είτε υιοθετημένο είτε φυσικό, βιολογικό παιδί ενός από τους εταίρους, που έχει συλληφθεί με τη βοήθεια ενός σπέρματος δωρητή ή που μεταφέρεται από μια μητέρα-αναπληρωτή. Για παράδειγμα, στη Γερμανία, όπου υπάρχει διαδικασία απόκτησης συμβίωσης μεταξύ ομοφυλόφιλων ζευγαριών, απαγορεύεται η υποκατάστατη μητρότητα - ωστόσο τα γερμανικά ομοφυλόφιλα ζευγάρια αναγνωρίζονται σήμερα ως επίσημοι γονείς παιδιών που γεννιούνται μέσω μητρικής υποκατάστατης στο εξωτερικό. Επιπλέον, υπάρχουν οικογένειες ομοφυλοφίλων που εκτρέφουν παιδιά από προηγούμενους ετεροφυλόφιλους γάμους ενός ή και των δύο εταίρων, επομένως η ερώτηση αυτή είναι πιο περίπλοκη από ό, τι φαίνεται.

Σε κάθε περίπτωση, όλες αυτές οι καταστάσεις διέπονται από τους νόμους κάθε χώρας. Για παράδειγμα, στη Γερμανία και την Πορτογαλία, ένας από τους εταίρους μπορεί να υιοθετήσει ένα σύντροφο ή ένα παιδί του συντρόφου του, και στη Ρωσία μόνο ένας από τους συνεργάτες σε ένα ζευγάρι του ίδιου φύλου μπορεί νόμιμα να θεωρείται βιολογικός ή θετός γονέας του παιδιού. Επίσης στη Ρωσία, τυπικά, δεν υπάρχουν εμπόδια στην υιοθεσία παιδιών από τα ρωσικά ζευγάρια του ίδιου φύλου, αλλά στην πραγματικότητα αντιμετωπίζουν συχνά απορρίψεις. Επιπλέον, το 2013, εισήχθη στη Ρωσία απαγόρευση υιοθεσίας από ομοφυλόφιλα ζευγάρια. Αυτό περιορίζει σημαντικά την ικανότητα των ορφανών να υιοθετηθούν, ενώ οι αμερικανικές μελέτες δείχνουν ότι τα ζευγάρια των ΛΟΑΤ είναι πιο πιθανό να πάρουν σε μια οικογένεια παιδιών με αναπηρίες και μολυσμένα με HIV.

Ποιος αντιτίθεται στον γάμο του ίδιου φύλου;

Η εκκλησία και οι συντηρητικοί είναι ενάντια στη σύναψη του γάμου του ίδιου φύλου σε θεσμικό επίπεδο - δηλαδή εκείνων που τηρούν τις παραδοσιακές αξίες και συχνά καταδικάζουν την ομοφυλοφιλία. Υπάρχουν όμως παράδοξες εξαιρέσεις όπως ο Ρεπουμπλικανός Ματ σομόν, ο οποίος αποδέχτηκε την ομοφυλοφυλία του γιου του, αλλά συνέχισε να αντιτίθεται στον γάμο ομοφυλοφίλων. Οι κοσμικοί συντηρητικοί τείνουν να χρησιμοποιούν τις άλλες ατούς τους κάρτες ως επιχειρήματα κατά του γάμου των ομοφυλοφίλων: απειλή για τον θεσμό της παραδοσιακής οικογένειας και της δημογραφίας. Για παράδειγμα, εκπρόσωποι του κράτους της Γιούτα διεξήγαγαν μια καταπληκτική λογική αλυσίδα: ισχυρίστηκαν ότι η νομιμοποίηση του γάμου του ίδιου φύλου υποτιμά τον ετεροφυλόφιλο γάμο, γεγονός που θα οδηγήσει σε ενεργό εξωσυζυγική σεξουαλική ζωή και συνεπώς σε μια ξέφρενη αύξηση του αριθμού των αμβλώσεων.

Πιστεύεται ότι οι περισσότερες θρησκείες, ειδικά ο χριστιανισμός, θεωρούν ομόφωνα την ομοφυλοφιλία ως αμαρτία και τις στενές σχέσεις μεταξύ εταίρων του ίδιου φύλου ως αφύσικες. Αυτό δεν είναι αλήθεια. Ο Ινδουισμός αναγνωρίζει τη βιολογική αιτία της ομοφυλοφιλίας και δεν θεωρεί αμαρτία καθόλου και η Καθολική Εκκλησία θεωρεί την ομοφυλοφιλική σεξουαλική επαφή ως αμαρτία, αλλά ο προσανατολισμός δεν είναι. Μεταφρασμένο, αυτό σημαίνει ότι μπορείτε να είστε ομοφυλόφιλος και όχι αμαρτία, περιορίζοντας την επιθυμία της σάρκας σας. Το 2013, ο Πάπας Φράνσις εμφανίστηκε ακόμη και στο εξώφυλλο του περιοδικού LGBT The Advocate και έλαβε τον τίτλο Man of the Year από τη δημοσίευση για να προτρέψει να μην περιθωριοποιήσει τους ομοφυλόφιλους και να μεταχειριστεί τα ζευγάρια του ιδίου φύλου με περισσότερη κατανόηση. Ο σύγχρονος ιουδαϊσμός έχει παρόμοια θέση. Ενώ οι Ορθόδοξοι εξακολουθούν να θεωρούν την ομοφυλοφιλία ως αμαρτία, ο συντηρητικός ιουδαϊσμός έχει λάβει μέτρα προς την κοινότητα των LGBT από τις αρχές της δεκαετίας του '90, χαιρετίζοντας τη συμμετοχή της στη θρησκευτική ζωή.

Σε ορισμένες χώρες, όπως και στη Σουηδία, η εκκλησία όχι μόνο αναγνωρίζει την ομοφυλοφιλία, αλλά και παραδέχεται ομοφυλόφιλους ιερείς στις τάξεις της. Η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία, παρεμπιπτόντως, καταλαμβάνει ξεκάθαρα τις παραδοσιακές θέσεις, θεωρώντας τις σχέσεις του ιδίου φύλου ως "αμαρτωλή ζημιά στην ανθρώπινη φύση", και εξακολουθεί να χρησιμοποιεί τη λέξη "ομοφυλοφιλία" που έχει αφαιρεθεί από την κυκλοφορία, δίνοντας έμφαση στον "ανθυγιεινό" χαρακτήρα τους. Το Ισλάμ το θεωρεί επίσης αμαρτία, αλλά στον ισλαμικό κόσμο η νομική θέση για το θέμα δεν είναι ομοιογενής - σε πολλές χώρες όπως η Τουρκία και ακόμη και οι ομοφυλοφιλικές σχέσεις στο Ιράκ δεν θεωρούνται παράνομες και στο Ιράν θεωρείται φυλάκιση ή ακόμη και θανατική ποινή.

Πώς είναι οι ομοφυλόφιλοι γάμοι στη Ρωσία;

Παρά το γεγονός ότι το άρθρο του Ποινικού Κώδικα της RSFSR "για την αγνότητα" καταργήθηκε το 1993, τα δικαιώματα των LGBT ανθρώπων στη Ρωσία δεν είναι πολύ φωτεινά και δεν υπάρχει λόγος να αναγνωριστούν γάμοι ομοφυλοφίλων. Τα τελευταία χρόνια, το κράτος έχει επιδείξει μια υπογραμμισμένη πορεία συντηρητισμού και την ενίσχυση των παραδοσιακών οικογενειακών αξιών, στις οποίες οι κοσμικές αρχές και η εκκλησία υποστηρίζουν ο ένας τον άλλον. Ειδικότερα, ο Βλαντιμίρ Πούτιν μίλησε εναντίον της νομιμοποίησης ομοφυλοφιλικών γάμων, εναντίον των παραδοσιακών ετεροφυλόφιλων, ως «πίστης στον Θεό και στον Σατανά».

Οι νομοθετικές πρωτοβουλίες όπως ο νόμος για την «απαγόρευση της προπαγάνδας των σχέσεων μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου» συμφωνούν με τις στάσεις στην κοινωνία και τις διαμορφώνουν - σύμφωνα με δημοσκόπηση που διεξήγαγε το Κέντρο Levada στη Ρωσία από το 2003 έως το 2013, η έντονη στάση και ο φόβος για ομοφυλόφιλους αυξήθηκαν κατά 10% . Σύμφωνα με την ίδια έρευνα, το ένα τρίτο των Ρώσων θεωρεί ότι η ομοφυλοφιλία είναι μια ασθένεια που πρέπει να αντιμετωπιστεί, το 16% του πληθυσμού πιστεύει ότι οι ομοφυλόφιλοι πρέπει να απομονωθούν από την κοινωνία και ένα άλλο 5% να καταστραφούν φυσικά. Κατά συνέπεια, η στάση απέναντι στον γάμο του ιδίου φύλου είναι κατά κύριο λόγο αρνητική, και τα ζευγάρια των ΛΟΑΤ αντιμετωπίζουν διαδεδομένες προκαταλήψεις και διακρίσεις.

Σε μια κοινωνία και όχι μόνο στη Ρωσία, οι ομοφυλόφιλοι γάμοι καταδικάζονται όχι μόνο για πολιτικούς ή θρησκευτικούς λόγους. Για πολλούς, τα προβλήματα των ομοφυλοφίλων είναι απλά ακατανόητα και αδιάφορα, αφού δεν τα αφορούν προσωπικά. Υπάρχει όμως ένας στοιχειώδης φόβος της διαφορετικότητας και ο φόβος ότι η ομοφυλοφιλία αποτελεί κάποια απειλή για τον συνήθη τρόπο ζωής. Ο αγώνας για τα δικαιώματα των ΛΟΑΤ θεωρείται από πολλούς ως "επιβλητικές" ομοφυλοφιλικές αξίες: οι αντίπαλοι του γάμου του ίδιου φύλου επικαλούνται το αβάσιμο επιχείρημα ότι ο στόχος των αγωνιστών για τα δικαιώματα LGBT είναι η νίκη των ομοφυλοφιλικών σχέσεων έναντι των ετεροφυλόφιλων. Επιπλέον, υπάρχει μια επικίνδυνη τάση, που συνδέεται με την επιθυμία να δυσφημιστεί η ομοφυλοφιλία, να τη συνδέσουμε με την παιδεραστία: υπάρχουν ανησυχίες ότι η αναγνώριση των ομοφυλοφιλικών γάμων θα ακολουθείται από γάμους με παιδιά και ακόμη και με ζώα. Όλα αυτά δεν έχουν καμία σχέση με τους πραγματικούς στόχους του κινήματος των ΛΟΑΤ. Το ερώτημα της Ρωσικής γλώσσας στο Google "Γιατί χρειάζονται γάμοι ομοφυλοφίλων" δείχνει καλά ότι ένα πρόβλημα συχνά γράφεται με συνωμοσία, ομοφοβία και προπαγάνδα.

Πού νομιμοποιείται και όπου ο γάμος του ιδίου φύλου απαγορεύεται;

Μιλώντας για τη θέση των ομοφυλοφίλων στην κοινωνία, θέλουν να αναφερθούν στην αρχαία Ελλάδα και τη Ρώμη, ωστόσο οι σχέσεις ομοφυλοφίλων δεν καταδικάστηκαν και δεν ασκήθηκαν στην αρχαία Κίνα, την Αίγυπτο και τη Μεσοποταμία. Στην Ευρώπη, η κατάσταση άλλαξε με την έλευση του χριστιανισμού, αλλά στη μεσαιωνική Ιαπωνία η παράδοση της αδελφικής αγάπης άνθισε ανάμεσα στους σαμουράι και ακόμη και στα μοναστήρια. Στον δυτικό πολιτισμό, ένα συνεκτικό κίνημα για τα δικαιώματα των ΛΟΑΤ άρχισε να διαμορφώνεται μόνο στα μέσα του 20ού αιώνα, ωστόσο σε ορισμένες χώρες οι ομοφυλοφιλικές σχέσεις αποποινικοποιήθηκαν πολύ αργότερα: η Πολωνία και η Δανία ήταν μεταξύ των πρώτων (1932 και 1933) 1982, Ρωσία - το 1993 Σε περίπου 75 από τις 190 χώρες του κόσμου η ομοφυλοφιλία εξακολουθεί να απαγορεύεται και σε μερικές από αυτές μόνο οι σχέσεις ομοφυλοφίλων απαγορεύονται από τους άνδρες. Η κατάσταση δεν αλλάζει παντού προς την κατεύθυνση μεγαλύτερων ελευθεριών: για παράδειγμα, το 2013 απαγορεύτηκε στην Ινδία να απαγορεύσει την ομοφυλοφιλία, ακυρώθηκε τέσσερα χρόνια πριν και η χώρα παραμένει κυρίως ομοφοβική.

Ωστόσο, ακόμη και η κατάργηση των άρθρων "για σοδομία" δεν σημαίνει καθόλου ότι οι γάμοι ομοφυλοφίλων επιτρέπονται άμεσα στη χώρα. Οι συντηρητικοί δεν βιάζονται να εγκαταλείψουν τις θέσεις τους, έτσι ώστε οι δημόσιες και πολιτικές συζητήσεις να παραταθούν για πολλά χρόνια. Το κύμα νομιμοποίησης ξεκίνησε μόνο από τις αρχές της δεκαετίας του 2000 - το πρώτο ήταν το ολλανδικό το 2001. Επισήμως μπορείτε να επισημοποιήσετε τη σχέση σας σε 17 χώρες του κόσμου, όπως η Ισπανία, η Νότια Αφρική, η Ισλανδία, η Ουρουγουάη και η Γαλλία, καθώς και σε 36 από τις 50 ΗΠΑ. στη Φινλανδία, η αντίστοιχη συνταγματική τροποποίηση θα τεθεί σε ισχύ το 2017. Μία από τις πιο διαβόητες περιπτώσεις ήταν το ιρλανδικό δημοψήφισμα, το οποίο μόλις πέρασε, από το οποίο ζητήθηκε από τους πολίτες να αποφασίσουν για τον εαυτό τους αν πρέπει να γίνει αντίστοιχη τροποποίηση στο ιρλανδικό σύνταγμα. Εν τω μεταξύ, σε πολλές χώρες όπου ο γάμος ομοφυλοφίλων δεν επιτρέπεται ακόμη, υπάρχει μια εναλλακτική λύση για τους ομοφυλόφιλους, όπως ο σχεδιασμός μιας «καταχωρημένης σύμπραξης» ή μιας «πολιτικής ένωσης». Το χειρότερο από όλα, σύμφωνα με δημοσκοπήσεις των τελευταίων ετών, η ιδέα του γάμου του ιδίου φύλου είναι στη Ρωσία (μόνο το 5% των Ρώσων εγκρίνει το), τη Ρουμανία, τη Λιθουανία, τη Λετονία, την Κροατία και τη Βουλγαρία. Το μεγαλύτερο μέρος του δικαιώματος να παντρευτείς με έναν συνεργάτη του φύλου υποστηρίζεται στην Ολλανδία (85%), στο Λουξεμβούργο (82%) και στη Σουηδία (81%).

Φωτογραφίες: Ivan Kaidash, 1, 2, 3, 4, 5 μέσω του Shutterstock