"Οι συνέπειες θα είναι τραγικές": Οι ειδικοί για την αποποινικοποίηση των ξυλοδαρμών
Σήμερα στην Κρατική Δούμα κατά την πρώτη ανάγνωση ψηφίστηκε νομοσχέδιο, που τροποποιεί το άρθρο 116 του Ποινικού Κώδικα "Beatings", το οποίο συνεπάγεται την αποποινικοποίηση των ξυλοδαρμών κατά των συγγενών. Τον περασμένο Ιούλιο ο ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν υπέγραψε νόμο που διέφυγε τα εγκλήματα σε αρκετά άρθρα, συμπεριλαμβανομένων των ξυλοδαρμών, το καθεστώς των διοικητικών αδικημάτων. Οι ξυλοδαρμοί που προκλήθηκαν σε μη στενούς, αν είχαν διαπραχθεί για πρώτη φορά, θεωρήθηκαν ως διοικητικό αδίκημα. Εάν, ωστόσο, οι ξυλοδαρμοί προκλήθηκαν σε στενούς, η ποινική ευθύνη γι 'αυτούς ήρθε και την πρώτη φορά που διαπράχθηκε το έγκλημα.
Οι τρέχουσες τροποποιήσεις μεταφράζονται στον τομέα του διοικητικού δικαίου και των ξυλοδαρμών κατά των στενών προσώπων. Η Ενωση της Ενωμένης Ρωσίας, Olga Batalina, ένας από τους συντάκτες της πρωτοβουλίας, το εξήγησε αυτό από το γεγονός ότι «οι άνθρωποι ήταν αντικειμενικά αμηχανία γιατί οι συγκρούσεις μέσα στην οικογένεια, οι ξυλοδαρμό συγγενείς είναι έγκλημα και οι ίδιες πράξεις που διαπράττονται στο δρόμο είναι διοικητική παράβαση».
Πριν από τη δεύτερη και την τρίτη ανάγνωση του νομοσχεδίου. Ρωτήσαμε τους ειδικούς - Anna Rivina, επικεφαλής του έργου Βίαιου Διαδικτύου, Anna Sinelnikova, αναπληρωτή διευθυντή του Κέντρου Γυναικών και Παιδικής Βοήθειας Anna Sinelnikova και Ella Panei, αναπληρωτής καθηγητής στο Τμήμα Κοινωνιολογίας του HSE στην Αγία Πετρούπολη - σχετικά με τους λόγους του νόμου και τις πιθανές συνέπειές του.
Προφανώς, πρόκειται για μια πολύ επικίνδυνη τάση: στο επίπεδο της νομοθεσίας της κοινωνίας μας, η χρήση βίας θεωρείται ως ο κανόνας. Εδώ πρέπει να καταλάβουμε ότι μιλάμε όχι μόνο για το νομικό πλαίσιο, αλλά και για το κοινωνικοπολιτιστικό μοντέλο, για την επιτρεπτότητα που εξακολουθεί να υπάρχει στην κοινωνία μας. Οι αντιπρόσωποι δεν διστάζουν να πουν ότι δεν μπορείτε να απαγορεύσετε να χαστούμε τα παιδιά. Αυτό, φυσικά, τερατώδες και τρομακτικό.
Ενώ ήταν η πρώτη ανάγνωση του νομοσχεδίου. Η κομματική ομάδα δεν υποστήριξε αυτή τη νομοθετική πρωτοβουλία και ανακοίνωσε ότι θα γίνουν διάφορες τροποποιήσεις. Όσο για τη «δίκαιη Ρωσία», παρά το γεγονός ότι, δυστυχώς (αλλά όχι εκπληκτικά), υποστήριξαν το νομοσχέδιο, ορθώς παρατήρησαν ότι ήταν απαραίτητο να διαχωριστεί το σύστημα δικαιοσύνης ανηλίκων και εκείνων των ξυλοδαρμών και των πράξεων επιθετικότητας και βίας που κατευθύνονται σε ενήλικες και δεν επηρεάζουν τα δικαιώματα των παιδιών. Πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι μέχρι στιγμής η Ενωμένη Ρωσία αποτελεί μια συνταγματική πλειοψηφία στο κοινοβούλιο μας και οι ιδρυτές αυτού του νομοσχεδίου έχουν μόλις γίνει από βουλευτές της Ενωμένης Ρωσίας και μέλη του Συμβουλίου της Ομοσπονδίας από την Ενιαία Ρωσία. Αργότερα, το Κόμμα Ενιαίας Ρωσίας ανακοίνωσε ότι θα υποστηρίξει αυτή την πρωτοβουλία.
Πρέπει να σημειωθεί ότι στη χώρα μας δεν υπάρχει νόμος κατά της ενδοοικογενειακής βίας, ο οποίος υπάρχει σε 143 χώρες του κόσμου. Και αντί να περάσουμε τον νόμο, που είναι απαραίτητο, αντίθετα, κάνουμε ένα βήμα πίσω. Εάν λάβουμε τη νομοθεσία με τη μορφή στην οποία υπήρχε από τον Αύγουστο (μιλάω για τους ξυλοδαρμούς - άρθρο 116 του Ποινικού Κώδικα), τότε το κράτος αναλαμβάνει τουλάχιστον με κάποιο τρόπο την αποστολή να προστατεύσει τα θιγόμενα μέλη της οικογένειας, δεδομένου ότι είναι ιδιωτικού-δημόσιου χαρακτήρα. Δηλαδή, όχι μόνο το θύμα μπορεί να ξεκινήσει την κατηγορία - το κράτος θα μπορούσε επίσης να το κάνει αυτό. Τώρα, αν καταργηθεί όλα αυτά, μια πολύ απλή ιστορία θα αποδειχθεί: θα υπάρξει κάποια πράξη επιθετικότητας, ένας ξυλοδαρμός, θα υπάρξει πρόστιμο, το οποίο πιθανότατα θα κρεμάσει στον οικογενειακό προϋπολογισμό. Αν μιλάμε για οικογένειες χαμηλού εισοδήματος, για παράδειγμα, 15 χιλιάδες ρούβλια, 5-10 χιλιάδες από αυτά θα αφαιρεθούν για να αποπληρώσουν αυτό το πολύ πρόστιμο. Αυτό μπορεί να αποτελέσει πρόσθετο κίνητρο για την επακόλουθη επίθεση και να παραμείνει στα θύματα η υποβολή αίτησης.
Αλλά το χειρότερο είναι ότι αυτές οι αλλαγές δεν συνεπάγονται προστασία από το κράτος εάν υπάρχει επαναλαμβανόμενη πράξη επιθετικότητας. Δηλαδή, μια γυναίκα που βρέθηκε σε μια τέτοια κατάσταση για δεύτερη φορά θα πρέπει στη συνέχεια να συγκεντρώσει ανεξάρτητα όλα τα αποδεικτικά στοιχεία, να πάει σε ένα παγκόσμιο δικαστήριο και να αποδείξει τι συνέβη με αυτήν, να αποδείξει την ενοχή εκείνου που το έκανε αυτό. Γνωρίζουμε ότι στη χώρα μας η απόλυτη πλειοψηφία των γυναικών δεν προσφύγει στα δικαστήρια και στην αστυνομία. Είμαστε απόλυτα σίγουροι ότι αυτός είναι ένας πολύ, πολύ ανεπαρκής μηχανισμός και ακόμη και εκείνοι που προστατεύουν τα συμφέροντά τους με τη βοήθεια δικηγόρων δεν είναι πάντοτε σε θέση να περάσουν με αυτόν τον τρόπο αξίζει τον κόπο. Ως εκ τούτου, μπορούμε να πούμε ότι, κατ 'αρχήν, η βία μας θα καθοριστεί ως κανόνας συμπεριφοράς.
Νομίζω ότι αυτό το γεγονός θα ανταποκριθεί στο μέλλον με ακόμα περισσότερες τραγωδίες που συμβαίνουν λόγω ενδοοικογενειακής βίας, επειδή το κύριο πράγμα που δεν σταματούν τους άνδρες που κτυπιώνουν τις συζύγους τους, είναι η ατιμωρησία. Η αποποινικοποίηση της βίας κατά των αγαπημένων θα οδηγήσει σε ακόμη μεγαλύτερη ατιμωρησία, η οποία, δυστυχώς και χωρίς αμφιβολία, θα ωθήσει τους ανθρώπους σε τέτοιες πράξεις βίας και επιθετικότητας εναντίον αγαπημένων.
Ο κύριος λόγος για την υιοθέτηση αυτού του νόμου κατά την πρώτη ανάγνωση είναι το έργο των συντηρητικών δυνάμεων της κοινωνίας μας, η προσωποποίηση των οποίων μπορεί να ονομαστεί Έλενα Μισουλίνα, οι οποίες χειραγωγούν τις απόψεις των ανθρώπων, συμπεριλαμβανομένων των βουλευτών. Είμαι βέβαιος ότι οι περισσότεροι δεν έχουν ιδέα για το τι ψήφισαν - αυτό το νομοσχέδιο υποβλήθηκε ως ο λεγόμενος νόμος για το χαστούκι: αυτός προτίμησε το παιδί - πήγε στη φυλακή. Αν και καταρχάς πιστεύω ότι η τροπολογία αυτή αποσκοπούσε συγκεκριμένα στην προστασία των ενήλικων μελών της οικογένειας - συζύγων ή, για παράδειγμα, των μητέρων, επειδή οι καταστάσεις στις οποίες ένας άνδρας χτυπά την ηλικιωμένη μητέρα του δεν είναι ασυνήθιστο. Ο δεύτερος λόγος είναι η ενίσχυση των συντηρητικών συναισθημάτων, μεταξύ άλλων σε σχέση με την κατανομή των ρόλων στην οικογένεια: φαίνεται στους υποστηρικτές του νόμου ότι αυτή είναι η εθνική μας παράδοση. Δεν μπορώ να το εξηγήσω σε κανέναν άλλο.
Οι κυριότερες πιθανές αρνητικές συνέπειες αφορούν τις πληγείσες γυναίκες, οι οποίες στερούνται τουλάχιστον ελπίδας για βοήθεια από τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου. Τώρα, όταν οι τροπολογίες θα ακυρωθούν, θα είναι εντελώς ανυπεράσπιστοι εναντίον των παραβατών, οι οποίοι συχνά αναγκάζονται να ζουν στο ίδιο διαμέρισμα εξαιτίας της ρωσικής κατάστασής μας. Μου φαίνεται ότι οι συνέπειες για τις ρωσικές γυναίκες θα είναι πολύ τραγικές. Όσον αφορά τις συνέπειες για τη χώρα, φυσικά, την εικόνα της σε διεθνές επίπεδο, η κατάργηση αυτής της τροπολογίας είναι πολύ χαλασμένη.
Νομίζω ότι οι άνθρωποι που υποστηρίζουν το νόμο κρύβονται πίσω από τα ψευδο-παραδοσιακά συνθήματα της "μη παρέμβασης στις υποθέσεις της οικογένειας", αλλά στην πραγματικότητα οδηγούνται από την συνειδητοποίηση ότι το σύστημα επιβολής του νόμου μας αποσυντίθεται σε τέτοιο βαθμό ώστε να μην είναι σε θέση να χειριστεί τέτοιους σύνθετους τύπους έγκλημα Πριν από λίγο καιρό, έγινε προσπάθεια να αναγκαστεί η αστυνομία να αντιμετωπίσει το θέμα της ενδοοικογενειακής βίας. Για το λόγο αυτό, το άρθρο "Χτύπημα" στον Ποινικό Κώδικα απέκλεισε την τιμωρία για τους ξυλοδαρμούς που έκαναν οι άνθρωποι περίπου ισότιμης δύναμης μεταξύ τους: μια πάλη μεταξύ δύο ανδρών χωρίς σοβαρές συνέπειες έπαψε να αποτελεί ποινικό αδίκημα, αλλά έγινε διοικητική. Ήλπιζε ότι η αστυνομία θα σταματούσε να κάνει τους δείκτες αυτού του άρθρου σε συγκρούσεις ανάμεσα σε δυο μεθυσμένους φίλους - θα έπρεπε μόνο να αντιμετωπίσουν το πολύ σοβαρό πρόβλημα των ξυλοδαρμών στην οικογένεια. Η αστυνομία απέτυχε να αντιμετωπίσει αυτό το καθήκον και τώρα πρέπει να αποποινικοποιήσουμε αυτό το άρθρο εξ ολοκλήρου από την συνειδητοποίηση ότι στη Ρωσία δεν έχουμε μια τέτοια αστυνομική δύναμη που να μπορεί να αντιμετωπίσει το πρόβλημα της ενδοοικογενειακής βίας.
Αυτό είναι ένα από τα λίγα τέτοια εγκλήματα που πραγματικά πρέπει να σταματήσουν στα αρχικά στάδια. Το γεγονός είναι ότι η ενδοοικογενειακή βία είναι ένα σειριακό έγκλημα, κάτι που σπάνια συμβαίνει μόνο μία φορά. Επιπλέον, ξετυλίγεται, περνάει από έναν κύκλο κλιμάκωσης: αν ξεκινήσει η βία στο σπίτι, ο βιαστής θα χάσει την ακτή, το θύμα θα απομονωθεί και στα επόμενα στάδια θα μπορούσε να είναι σοβαρός τραυματισμός, θα μπορούσε να είναι μια δολοφονία.
Αυτό είναι το τελευταίο πράγμα που έχει νόημα να αποποινικοποιήσει. Επιπλέον, σε γενικές γραμμές, η αποποινικοποίηση του ελαφρού εγκλήματος μπορεί να είναι πολύ λογική: το να μην τεθεί κάποιος στη φυλακή για μικρά αδικήματα είναι συχνά ένα "λιγότερο κακό" από το να τον βάλει στη φυλακή. Αλλά στην περίπτωση των ξυλοδαρμών στην οικογένεια, αυτό δεν συμβαίνει κατηγορηματικά. Αυτό επιτρέπει στο πρόβλημα να μεγαλώνει, να αναπτύσσεται, να τραυματίζει το θύμα για πολλά χρόνια (και αν είναι παιδί, είναι εγγυημένο για τη ζωή) - και η αστυνομία θα το αντιμετωπίσει όταν συμβαίνει κάτι πραγματικά τρομερό.
Η αστυνομία δεν αντιμετώπισε τόσο σοβαρά το πρόβλημα της ενδοοικογενειακής βίας που δεν πίστευα ότι θα άλλαζαν πραγματικά. Εδώ μπορείτε να υποθέσετε ότι, βεβαίως, όλοι οι κακοί σύζυγοι θα ενημερωθούν στην τηλεόραση ότι δεν είναι πλέον φυλακισμένοι για ξυλοδαρμούς στο σπίτι, και κάποιος αποφασίζει ότι ήταν αδύνατο πριν, αλλά τώρα είναι δυνατόν. Αλλά στην ουσία, αυτό το είδος εγκλημάτων παρέμεινε τόσο ατιμώρητο στη Ρωσία, ακόμη και νωρίτερα, ότι τίποτα δεν θα άλλαζε στην πραγματικότητα.
Εξώφυλλο:Elnur - stock.adobe.com