Kazus Zurabishvili: Γιατί δεν αρκεί ο πρόεδρος να είναι γυναίκα;

Ντμίτρι Κουρκίν

"Για πρώτη φορά μια γυναίκα εξελέγη πρόεδρος της Γεωργίας" - δεν ήταν απαραίτητο να είναι οραματιστής να προβλέψουμε ότι οι τίτλοι των ειδήσεων για τη νίκη του Salome Zourabichvili θα ήταν τέτοιοι. Το ζήτημα της ισότητας των φύλων αναδύθηκε αναπόφευκτα, αν και αυτό δεν είναι μόνο η μόνη οπτική γωνία στην οποία μπορεί κανείς να αντιμετωπίσει τον εκλογικό αγώνα (ο ηγέτης της αντιπολίτευσης Grigol Vashadze οδηγούσε για μεγάλο χρονικό διάστημα και τώρα οι υποστηρικτές του αμφισβητούν τα αποτελέσματα, κατηγορώντας τους αντιπάλους να πιέζουν το εκλογικό σώμα και χρησιμοποιώντας διοικητικούς πόρους) νέος εκλεγμένος πρόεδρος - υποψήφιοι από το κυβερνών κόμμα · μια γηγενής Γάλλος με Γεωργιανές ρίζες, οι οποίοι για πολύ καιρό αντιμετώπιζαν προκατάληψη στην ιστορική πατρίδα τους. μια πολιτική την οποία ορισμένοι εμπειρογνώμονες θεωρούν προστατευτικό υπέρ του Κρεμλίνου, παρά τις δηλώσεις της σχετικά με την προσέγγιση με την Ευρώπη. Αλλά αυτές οι αποσυνθέσεις αργότερα, σε απομακρυσμένες παραγράφους - και ο "πρόεδρος της γυναίκας" θα πάνε πρώτα. Παρόλο που ιστορικά οι γυναίκες διαδραματίζουν ρόλο στη γεωργιανή πολιτική, από τη βασίλισσα Ταμάρα ως τον Nino Burjanadze.

Η έμφαση στο φύλο είναι γενικά κατανοητή. Η ανισορροπία μεταξύ των φύλων στην πολιτική εξακολουθεί να είναι υπερβολική για να αγνοηθεί: σύμφωνα με τον ΟΗΕ, τον Ιούνιο του 2016, το ποσοστό των γυναικών μεταξύ των βουλευτών σε όλο τον κόσμο ήταν μόλις 22,8% - δύο φορές περισσότερο από είκοσι χρόνια πριν, από οποιαδήποτε ισοτιμία. Εν τω μεταξύ, η ισότητα των φύλων στις κοινωνίες είναι κατά κύριο λόγο ζήτημα εξουσίας, συμπεριλαμβανομένης της πολιτικής. Ως εκ τούτου, από οποιονδήποτε εκλεγμένο εθνικό ηγέτη, οι γυναίκες αναμένονται εξ ορισμού για δηλώσεις σχετικά με την «ημερήσια διάταξη των γυναικών». «Η πρώτη γυναίκα πρόεδρος στην ιστορία της χώρας» δεν είναι τόσο μια γραμμή της βιογραφίας όσο η προβλεπόμενη ευθύνη: εάν μια γυναίκα δεν αντέχει στα δικαιώματα των γυναικών στην εξουσία, τότε ποιος άλλος;

Ο "θηλυκός παράγοντας" εξακολουθεί να επηρεάζει σημαντικά το αποτέλεσμα των εκλογών - αν η Χίλαρι Κλίντον ήταν άνδρας, η εκστρατεία της σε συντηρητικά κράτη θα μπορούσε να είναι πολύ πιο επιτυχημένη. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια του περασμένου μισού αιώνα, οι γυναίκες στην υψηλή πολιτική, αν δεν έχουν επιτύχει την ισότητα, σίγουρα έπαψαν να είναι εξωτικές. Από την εποχή της Sirimavo Bandaranaike - της πρώτης γυναίκας που έγινε η επικεφαλής της χώρας της (Σρι Λάνκα) ως αποτέλεσμα εκλογών και όχι κληρονομικής εξουσίας - οι γυναίκες ήταν πρωθυπουργοί και πρόεδροι σε περισσότερες από εβδομήντα χώρες του κόσμου. Και αν οι ίδιοι οι Indira Gandhi και η Margaret Thatcher ήταν σπάνιες εξαιρέσεις και οι βιογραφίες τους ήταν έτοιμη βάση για εμπνευσμένες ιστορίες, τότε το 2018 ήρθε η ώρα να παραιτηθεί από την περίφημη έκπληξη και τον θαυμασμό για την «γυναίκα στην πολιτική».

Και δεν είναι μόνο ότι υπάρχουν αρκετοί συντηρητικοί μεταξύ των γυναικών που ήταν ηγέτες του κόσμου που υιοθέτησαν τους κανόνες του παιχνιδιού και ρητορική από τους άνδρες συναδέλφους τους («Η χειραφέτηση των γυναικών είναι μια μεγάλη ανοησία, οι άνδρες διακρίνονται, δεν μπορούν να αντέξουν τα παιδιά, κάποιος θα είναι σε θέση να κάνει κάτι με αυτό ", - οι λέξεις, στην πατρίδα του οποίου μπορείτε να υποψιάζεστε κάποιο troll του Facebook, στην πραγματικότητα ανήκουν στον Golda Meir, τον τέταρτο πρωθυπουργό του Ισραήλ), αν και δημιουργούν επίσης ένα ανθυγιεινό κλίμα που υποστηρίζει την εσωτερική misoginie λόγω των οποίων οι γυναίκες δεν κερδίζουν μόνο τις εκλογές - φοβούνται ακόμη να συμμετάσχουν σε αυτές.

Το ποσοστό των γυναικών που βρίσκονται στην εξουσία δεν συσχετίζεται έντονα με την πραγματική δύναμη των γυναικών ή τη βελτίωση των δικαιωμάτων τους.

Τα προηγούμενα για την εκλογή μιας γυναίκας ως αρχηγού κράτους είναι σημαντικά - και επειδή κάθε ένα από αυτά τα παραδείγματα προσθέτει μια ρωγμή στα "γυάλινα τηγάνια" και επειδή οι γυναίκες εμφανίζονται συχνότερα στις συνόδους κορυφής, τόσο πιο φυσιολογική είναι η κατάσταση όταν μια γυναίκα βρίσκεται στο τιμόνι της χώρας στην περίπτωση της Πρωθυπουργού της Νέας Ζηλανδίας, Jasinda Ardern, εργαζόμενη μητέρα). Αντίθετα, όταν κανείς στη χώρα δεν θεωρεί σοβαρά ότι είναι δυνατόν να εκλέξει μια γυναίκα ως πρόεδρο (όπως στη σημερινή Ρωσία), αυτό μιλάει για την ανισότητα των φύλων περισσότερο από οποιαδήποτε αντιπροσωπευτικότητα.

Αν μιλάμε για αριθμούς - οι στατιστικοί υπολογισμοί δεν πρέπει να είναι παραπλανητικοί. Το ποσοστό των γυναικών που βρίσκονται στην εξουσία δεν συσχετίζεται τόσο με την πραγματική δύναμη των γυναικών ούτε με τη βελτίωση των δικαιωμάτων τους. Η καταγραφή της γυναικείας εκπροσώπησης στο κοινοβούλιο (πάνω από τα δύο τρίτα των εδρών) πραγματοποιήθηκε πρόσφατα από τη Ρουάντα, μια χώρα που παραμένει μια από τις χειρότερες στον κόσμο όσον αφορά το σεβασμό των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Η έμφαση στο φύλο του προέδρου ή του πρωθυπουργού (γεια σε πρόσφατα αρχεία για τον Κροάτη Πρόεδρο Κολίντ Γκάρμπαρ-Κιτάροβιτς) λέει ότι η σεξιστική πολιτική προκατάληψη εξακολουθεί να θεωρείται κανόνας και δεν θα είναι ξεπερασμένη σύντομα. Το να είσαι γυναίκα πολιτικός στον 21ο αιώνα δεν είναι αρκετό. Στο επίπεδο της εθνικής πολιτικής αξίζει να ζητηθεί ένα άτομο με εξουσία - ανεξάρτητα από το φύλο (ή, για αυτό το λόγο, τη σεξουαλικότητα και την εθνικότητα: ο ιρλανδός πρωθυπουργός Leo Varadkar, ένας ανοιχτά ομοφυλόφιλος με ινδικές ρίζες, χρησιμεύει ως εξαιρετικό παράδειγμα οι μειονότητες μπορούν να συνδυαστούν με αρκετά συντηρητικές πολιτικές απόψεις). Σε πολλές περιπτώσεις, είναι λιγότερο σημαντικό από άλλες αποχρώσεις του πολιτικού υπόβαθρου, την εγγραφή των κομμάτων και δημόσιες δηλώσεις σε βασικά θέματα. Εξάλλου, υπάρχουν αρκετοί γυναίκες πολιτικοί στη Ρωσία, αλλά η Έλενα Μιστουλίνα, η Ιρίνα Γιαροβάγια ή η Ιρίνα Ρέννινα είναι απίθανο να θυμούνται για τους βουλευτές και τους συντάκτες των νόμων που κάνουν διακρίσεις εξαιτίας του φύλου τους.

Φωτογραφίες: Mikhail Japaridze / TASS