Η δημοσιογράφος της επιστήμης Asya Kazantseva σχετικά με τους ΓΤΟ, τις εκτρώσεις και τις ψεύτικες επιστήμες

Παρά το γεγονός ότι ζούμε στον ΧΧΙ αιώνα, η στάση απέναντι στα επιστημονικά επιτεύγματα στην καθημερινή ζωή είναι μερικές φορές σαν να μην υπήρχε καθόλου πρόοδος αιώνων. Παρ 'όλα αυτά, η δημοφιλής επιστημονική δημοσιογραφία, η οποία προσπαθεί να εκπαιδεύσει τους ανθρώπους και να καταπολεμήσει τις ψευδοεπιστημονικές ιδέες, βρίσκεται σε άνοδο. Η Asya Kazantseva είναι ένας από τους σημαντικότερους εκπροσώπους της στη Ρωσία. Πριν από δύο χρόνια, το πρώτο και απίστευτα επιτυχημένο βιβλίο "Ποιος θα σκεφτόταν πώς ο εγκέφαλος μας κάνει να κάνουμε τα ηλίθια πράγματα" δημοσιεύτηκε από το Corpus, για το οποίο πέρσι έλαβε το πιο διάσημο ρωσικό βραβείο στον τομέα της λαϊκής επιστημονικής λογοτεχνίας "Educator". Μιλήσαμε με την Asya για την κατάσταση της επιστημονικής υποστήριξης στη Ρωσία, για το λόγο που είναι απαραίτητο και πόσο μεγάλη είναι η πρόοδος.

Ήθελα να είμαι γιατρός και να σπουδάσω στη χημική και βιολογική ιατρική σχολή, με πρακτική στα νοσοκομεία. Κάποτε στη νεκροψία στο νεκροτομείο, λιποθύμησα και αποφάσισα ότι δεν ήταν κατάλληλο για φάρμακα. Για να το ελέγξω αυτό, μετά από το σχολείο δούλευα ως νοσοκόμα στο νευροχειρουργικό τμήμα και εκεί συνειδητοποίησα ότι ήμουν πραγματικά άρρωστος όταν οι άνθρωποι που ζούσαν είχαν το μυαλό τους κολλήσει έξω από το κεφάλι τους και επιπλέον έγιναν συνημμένοι σε αυτούς και πέθαναν. Πήγα στο biofak, γιατί υπάρχουν οι ίδιες εξετάσεις όπως στο μέλι, και εκτός αυτού, μου άρεσε πολύ το κτίριο των Δώδεκα Κολλέγια. Ήθελαν να μεταφέρουν τη σχολή στο Peterhof, αλλά, σύμφωνα με το μύθο, η διοίκηση αρνήθηκε λόγω του τεράστιου καβουριού του Ειρηνικού, το οποίο δεν μπορούσε να απομακρυνθεί από το μουσείο του Τμήματος Ζωολογίας Ασπονδύλων. Στην πραγματική επιστήμη υπάρχει μια πολύ μεγάλη απόσταση μεταξύ της δράσης και του αποτελέσματος και συνειδητοποίησα ότι ούτε ένας επιστήμονας δεν θα με άφησε - μου αρέσει η αφηρημένη σκέψη. Ήμουν πολύ δυσαρεστημένος, γιατί δεν κατάλαβα καθόλου τι θα ήμουν όταν μεγάλωσα. Εκείνη την εποχή είχα ένα LiveJournal, όπου είπα διαφορετικές ιστορίες από τη βιολογική σχολή, γιατί είναι ακόμα πολύ ενδιαφέρον και η βιολογική σχολή, καταρχήν, μια πολύ καλή γενική εκπαίδευση για ένα άτομο. Γρήγορα έγινε σαφές ότι οι άνθρωποι ανταποκρίνονται πολύ καλά σε αυτές τις ιστορίες.

Όταν βρισκόμουν στο τρίτο έτος, βρέθηκα τυχαία από τον αρχισυντάκτη του προγράμματος Progress, όπου πήγα να δουλέψω μετά το πανεπιστήμιο. Τα καθήκοντά μου ήταν να εντυπωσιάσω τους επιστήμονες. Το 2008, δεν είχαμε μια νέα επιστημονική δημοσιογραφία: κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του '90 έκλεισε, και όταν κάλεσα τους επιστήμονες, μας είπαν ότι μισούσαν τους δημοσιογράφους και έκλειναν. Έπρεπε να διαβάσω μια δωδεκάδα άρθρων του σωστού προσώπου και να τον μπερδέψω με μια ερώτηση σχετικά με το φωσφορικό δινουκλεοτίδιο νικοτιναμιδίου αδενίνης από την αρχή. Μετά από αυτό διείσδυσε και συμφώνησε να μιλήσει. Γενικά, με το πρόγραμμα "Progress" κάναμε πολλά δροσερά πράγματα, αγωνιζόμαστε με την ψευδοεπιστήμη και, για παράδειγμα, αφαιρέσαμε την πρώτη ιστορία στη Ρωσία ότι τα γενετικά τροποποιημένα προϊόντα είναι καλά.

Υπάρχει μια δημοσκόπηση της VTsIOM, η οποία δείχνει ότι περίπου το 32% των ανθρώπων πιστεύουν ότι ο ήλιος περιστρέφεται γύρω από τη Γη, το 29% - ότι ζούσαμε ταυτόχρονα με δεινοσαύρους, το 46% - ότι τα αντιβιοτικά βοηθούν τόσο από ιούς όσο και από βακτηρίδια. Αυτό είναι ένα πρόβλημα και δείχνει ότι υπάρχει τεράστιο χάσμα μεταξύ της επιστημονικής γνώσης και της δημόσιας αντίληψής της. Αυτό όχι μόνο βάζει ένα άτομο σε μια ηλίθια θέση, αλλά μπορεί επίσης να βλάψει την υγεία του, αλλά και εμποδίζει την ανάπτυξη της τεχνολογίας και της οικονομίας, επειδή οι φόβοι από την κοινωνία διεισδύουν στην πολιτική. Η δημοφιλής επιστημονική δημοσιογραφία αγωνίζεται με αυτό.

Η γνώση, αφενός, μας επιτρέπει να βλέπουμε τα καθημερινά γεγονότα με έναν νέο τρόπο και, αφετέρου, βοηθάει να εντυπωσιάσουμε τους ανθρώπους. Η νοημοσύνη είναι πολύ ελκυστική, είναι η κύρια γραμμή της ανθρώπινης εξέλιξης, το ανάλογο της ουράς παγώνων. Υπάρχει ένα πείραμα στο οποίο οι άνθρωποι έγραψαν ένα δοκίμιο, για παράδειγμα, με θέμα «Πώς πέρασα το καλοκαίρι». Τα αποτελέσματα ποικίλλουν ανάλογα με την φωτογραφία που παρουσιάστηκαν πριν: μια νέα γυναίκα ή ένας ηλικιωμένος. Στην πρώτη περίπτωση, πολλές μεγάλες ωραίες λέξεις εμφανίστηκαν αμέσως στο κείμενο. Έτσι, ενστικτωδώς, εντυπωσιάζουμε δυνητικούς σεξουαλικούς εταίρους. Η νοημοσύνη συσχετίζεται με τη λεγόμενη ποιότητα των γονιδίων: εάν είστε έξυπνοι, τότε, κατά πάσα πιθανότητα, επίσης υγιείς, όμορφες και ούτω καθεξής. Η αίσθηση του χιούμορ, παρεμπιπτόντως, είναι επίσης ένα σημάδι της νοημοσύνης.

Ένα από τα σημαντικότερα ευρήματα της σύγχρονης νευροφυσιολογίας: αν δεν μπορείτε να κάνετε τίποτα, δαγκώστε τη ραβδί σας

Το πρώτο μου βιβλίο ήταν για την εξέλιξη, αν και ο τίτλος του δεν είναι προφανής. Όλα τα παράξενα και παράλογα που κάνουμε τακτικά, κατά πάσα πιθανότητα, ήταν ευεργετικά σε κάποιες συνθήκες και ως εκ τούτου καθορίστηκαν εξελικτικά. Αποφάσισα να το γράψω επειδή είχα μια δυστυχισμένη αγάπη. Πρώτον, ήθελα να καταλάβω γιατί συμπεριφερόμαστε σαν ανόητοι, και δεύτερον, να τον εντυπωσιάσουμε - όλη την ίδια ουρά παγωνιού. Αυτό φαίνεται καλά από το πείραμα του Ιαπωνικού επιστήμονα Masatoshi Tanaka. Πήρε δύο ομάδες αρουραίων, τις οποίες συγκλόνισε. Κάποιοι δεν μπορούσαν να κάνουν τίποτα, και ο δεύτερος θα μπορούσε να τρυπήσει ένα ξύλινο ραβδί. Εκείνοι που μπορούσαν να χάσουν αισθάνθηκαν πολύ καλύτερα μετά το ρεύμα, είχαν λιγότερες ορμόνες στο άγχος. Αυτό είναι ένα από τα πιο σημαντικά συμπεράσματα της σύγχρονης νευροφυσιολογίας: αν δεν μπορείτε να κάνετε τίποτα, δαγκώστε το ραβδί σας. Κάνετε αυτό που θέλετε αν νομίζετε ότι σας βοηθά να ξεπεράσετε το πρόβλημα. Έτσι, αν έχετε δυστυχισμένη αγάπη, πρέπει να πείσετε τον εαυτό σας ότι όταν γράφετε ένα βιβλίο, όλα θα είναι καλά. Διότι ακόμα κι αν δεν επιστρέψει, θα μείνετε τουλάχιστον στο βιβλίο.

Εάν η επιστήμη και τα επιστημονικά επιχειρήματα μπαίνουν στη μόδα, τότε αυτό είναι πιθανότατα το αποτέλεσμα του περιβάλλοντος στο οποίο μεγάλωσε το άτομο και εν μέρει αυτό είναι το πλεονέκτημα της νέας επιστημονικής δημοσιογραφίας. Υπάρχουν άνθρωποι που μπορεί να αντιταχθούν σε όσους πιστεύουν στην ομοιοπαθητική και φοβούνται τους ΓΤΟ. Αν πριν από δέκα χρόνια ο καθένας είχε τρομοκρατηθεί από μια ενθουσιώδη χορωδία, τώρα υπάρχει πάντα ένας άνθρωπος που εξηγεί ότι ο κίνδυνος των ΓΤΟ είναι υπερβολικός και θα δώσει μια σύνδεση με ένα δημοφιλές επιστημονικό άρθρο. Γράφω ακριβώς ένα τέτοιο βιβλίο τώρα, "Κάποιος κάνει λάθος στο Διαδίκτυο", για το τι λέει η έρευνα σχετικά με διάφορα επίμαχα θέματα: ΓΤΟ, ομοιοπαθητική, εμβολιασμοί, ομοφυλόφιλοι, για όλα όσα κάνουν δόρατα στο Διαδίκτυο. Σκοπός του είναι να προσφέρει στους ανθρώπους επιστημονικά επιχειρήματα όταν ξεπεραστούν στο Διαδίκτυο και, ταυτόχρονα, δείχνουν από πού προέρχονται αυτά τα επιχειρήματα και πώς μπορούν να βρεθούν και άλλες πηγές. Είναι ωραίο όταν οι άνθρωποι αποδείξουν την άποψή τους με τη βοήθεια της επιστήμης, μόνο και μόνο επειδή είναι δύσκολο να αποδειχθεί μια απολύτως μη επιστημονική άποψη με τη βοήθεια της επιστήμης.

Μία από τις πιο επιβλαβείς αντιεπιστημονικές παρανοήσεις είναι η υστερία σχετικά με τους ΓΤΟ και το κίνημα κατά του εμβολιασμού, καθώς απαιτούνται πολλές ζωές. Αυτή είναι μια φρικτή ιστορία: ο πρώην γιατρός Andrew Wakefield έγραψε ένα έργο σχετικά με τα ψευδεπίγραφα δεδομένα για 12 παιδιά, εξαιτίας αυτής της ανοησίας, το επίπεδο εμβολιασμού στην Αγγλία έχει μειωθεί δραστικά. Ως αποτέλεσμα, υπήρξαν διάφορα κρούσματα ιλαράς, λόγω των οποίων πέθαναν οι άνθρωποι. Τα εμβόλια είναι πολύ επικίνδυνα για την υγεία, είναι ακόμα ένα μεγάλο πρόβλημα στον κόσμο. Η ομοιοπαθητική δεν είναι η πιο επικίνδυνη από την ψευδοεπιστήμη, απλώς απορροφά τα χρήματα από τους ανθρώπους για ένα εικονικό φάρμακο και αντιμετωπίζει μόνο όσα περνούν και ούτω καθεξής. Ένας ομοιοπαθητικός μπορεί να βοηθήσει κάποιον, αλλά το φάρμακό του είναι χυλό από ένα τσεκούρι. δεν βοηθούν σε βάρος των λευκών μπάλων, αλλά επειδή συνταγογραφούν επίσης διατροφή, άσκηση και βιταμίνες.

Ακριβώς για να πείσει τους ανθρώπους - είναι μάλλον μια σπανιότητα. Αυτό είναι πάντα ένα Gaussian: από τη μία πλευρά είναι πεπεισμένοι, για παράδειγμα, οι δημιουργοί, από την άλλη είναι βιολόγοι, και στη μέση υπάρχει μια μεγάλη κυμαινόμενη μάζα, για την οποία το ερώτημα δεν είναι το πιο σημαντικό στη ζωή. Είναι έτοιμοι να πιστέψουν κάθε εσωτερικά συνεπή γνώμη που προέρχεται από μια αξιόλογη πηγή. Το καθήκον της εκπαίδευσης δεν είναι να πείσει τους πεπεισμένους, αλλά να δελεάσει την αναποφάσιστη πλευρά. Αυτό πρέπει να κάνουμε, γιατί η αιτία μας είναι σωστή.

→

Διάλεξη της Asya Kazantseva "Ο εγκέφαλος ενός άνδρα και του εγκεφάλου μιας γυναίκας: υπάρχουν κάποιες διαφορές;"

Υπάρχουν πολλοί παράγοντες της έμφυτης ανισότητας και το φύλο είναι μόνο ένα από αυτά. Σε τελική ανάλυση, είναι απαραίτητο να αξιολογηθεί ένας άνθρωπος όχι από αυτό που πέτυχε σε απόλυτες τιμές, αλλά από ποια πορεία ταξίδεψε. Η κοινωνία μας δεν είναι ιδανική, αλλά εξακολουθεί να έχει κοινωνικούς ανελκυστήρες. Πάντα ψάχνουμε για έναν συμβιβασμό μεταξύ του ποιος θα μπορούσαμε να είμαστε και ποιοι είμαστε. Πράγματι, υπάρχουν μερικά πράγματα στα οποία οι άνδρες είναι κατά μέσο όρο στατιστικά διαφορετικά από τις γυναίκες, την ίδια μυϊκή δύναμη που συνδέεται με την τεστοστερόνη. Αλλά ανεξάρτητα από το ποιο στοιχείο μπορούμε να πούμε, αυτό εξακολουθεί να είναι μια επικάλυψη Gaussian.

Υπάρχουν άνδρες που είναι πιο δυνατοί, οι γυναίκες είναι πιο αδύναμοι, αλλά κυρίως είναι άνθρωποι των οποίων τα πάντα εξαρτώνται μόνο από την κατάρτιση και όχι από το φύλο. Με τη νοημοσύνη ακόμα πιο ενδιαφέρουσα. Ναι, φαίνεται ότι οι ιδιοφυΐες μεταξύ των ανδρών είναι περισσότερο, αλλά το γεγονός είναι ότι οι πιο ανόητοι άνθρωποι είναι και οι άνδρες. Γαουσιανοί με διαφορετικά σχήματα αποκτούνται: οι γυναίκες είναι πιο στενές - οι γυναίκες είναι πιο κοντά στη μέση - και οι άνδρες έχουν μεγαλύτερη ποικιλία του πληθυσμού. Υπήρξε μια μελέτη που εξέτασε τα αποτελέσματα των σχολικών δοκιμών των 72.000 εφήβων και το 0,1 τοις εκατό των πιο έξυπνων και πιο ανόητων αγοριών επικράτησε. Μπορούμε να βρούμε διαφορές μεταξύ ανδρών και γυναικών, αλλά ταυτόχρονα η ατομική ποικιλία μεταξύ των ανθρώπων είναι πολύ μεγαλύτερη και πιο σημαντική.

Υπάρχουν γενικές ιδέες για την ομορφιά από την άποψη της βιολογίας. Για παράδειγμα, η συμμετρία του προσώπου φαίνεται ελκυστική επειδή η ασυμμετρία είναι ένα σημάδι των προβλημάτων υγείας. Μας αρέσουν οι νέες γυναίκες που μοιάζουν με νέους με μεγάλα μάτια. αφού είναι νέοι, μπορούν να έχουν πολλά παιδιά. Η μυρωδιά είναι ενδιαφέρουσα: πιστεύουμε ότι η μυρωδιά του ιδρώτα των ανθρώπων με τους οποίους θα μπορούσαμε να έχουμε υγιέστερα παιδιά φαίνεται πιο ελκυστική. Στην επιφάνεια κάθε κυττάρου στο σώμα μας, υπάρχουν πρωτεΐνες του κύριου συμπλέγματος ιστοσυμβατότητας που αναγνωρίζουν έναν πιθανό κίνδυνο για το ανοσοποιητικό σύστημα. Για κάθε άτομο, είναι διαφορετικά και επηρεάζουν την ατομική οσμή. Έχει αποδειχθεί ότι η πιο ελκυστική μυρωδιά εκείνων των οποίων το σύνολο τέτοιων πρωτεϊνών είναι πιο διαφορετικό από το δικό μας, μας φαίνεται, επειδή οι απόγονοι με ένα τέτοιο άτομο θα έχουν ένα ευρύ φάσμα ανοσοαποκρίσεων.

Για να δώσετε μια απάντηση στην ιδέα ότι η λεπτότητα είναι ένα σημάδι της υγείας, πρέπει να ανοίξετε την ιστοσελίδα της παγκόσμιας οργάνωσης υγείας και να βρείτε τον δείκτη μάζας σώματος. Ο ΠΟΥ λέει ότι από το 18 έως το 25 είναι ο κανόνας και δεν υπάρχουν απειλές για την υγεία, ενώ η ιδέα της ομορφιάς αντιστοιχεί στα κατώτερα όριά της. Τα στερεότυπα του πάχους είναι ασταθή και αλλάζουν αρκετά γρήγορα. Υπάρχουν παρατηρήσεις που τις συνδέουν με τον γενικό βαθμό λιμοκτονίας του πληθυσμού. Όταν το φαγητό είναι άφθονο και είναι φθηνό, είναι δύσκολο να είναι λεπτό και λεπτό φαίνεται πιο όμορφο. Αν υπάρχει λίγο διαθέσιμο φαγητό και είναι δύσκολο να το πάρετε, τότε σημαίνει ότι οι άνθρωποι με λίπος έχουν περισσότερη πρόσβαση στους πόρους και στη συνέχεια φαίνονται πιο όμορφες.

Το γεγονός ότι είμαστε με πολλούς τρόπους ένα σύνολο βιολογικών αντιδράσεων είναι πολύ καλά νέα. Είναι πολύ πιο απλό και πιο ευχάριστο να ζεις όταν καταλαβαίνεις τουλάχιστον σε γενικές γραμμές τους μηχανικούς που σου ελέγχουν. Καταλαβαίνετε ότι κατά τη διάρκεια της ICP δεν λυπάτε επειδή δεν συνέβη κάτι αντικειμενικά κακό, αλλά επειδή έχετε ICP. Η κατανόηση ότι ο εγκέφαλός μας είναι ο καρπός της βιολογικής εξέλιξης, που ποτέ δεν φτάνει στην τελειότητα, απλοποιεί πολύ τη ζωή, μας επιτρέπει να μην απαιτούμε την τελειότητα από τον εαυτό μας ή από τους γύρω μας. Καταλαβαίνετε ότι οι άνθρωποι μπορούν να ενεργούν παράλογα, τους επιτρέπει να είναι πιο φιλικοί προς αυτούς. Σε αυτή την περίπτωση, κανείς δεν καταλαβαίνει τα πάντα. Καταλαβαίνω δύο φορές περισσότερο από τον μέσο άνθρωπο στο δρόμο, αλλά δύο φορές λιγότερο από έναν επαγγελματία βιολόγο. υπάρχει ακόμα ένας τεράστιος σωρός από αυτό που κανείς δεν καταλαβαίνει. Η επιστημονική μέθοδος δεν είναι πανάκεια, αλλά είναι ο καλύτερος τρόπος που πρέπει να προσεγγίσουμε την αλήθεια.

Η γνώμη του εμβρύου δεν χρειάζεται να ληφθεί υπόψη, διότι δεν έχει γνώμη

Αν δεν ήταν αυτή η ιστορία με τη "Δυναστεία", που ανακοινώθηκε από έναν ξένο πράκτορα, θα μπορούσα να πω ότι γενικά η επιστημονική δημοσιογραφία αναπτύσσεται καλά μαζί μας. Θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι στην περίπτωση αυτή μιλάμε για την τάση και όχι για απόλυτους αριθμούς. Η ταινία "Μια σύντομη ιστορία του χρόνου" του Stephen Hawking βγήκε με μια κυκλοφορία 10 εκατομμυρίων αντιγράφων, η οποία είναι εξαιρετικά δροσερή μέχρι να διαχωρίσουμε αυτό τον αριθμό από τον αριθμό του πλανήτη. την ίδια ιστορία με το βιβλίο του Markov "Η Εξέλιξη του Ανθρώπου". Το ακροατήριο naupopa στη Μόσχα - μερικές δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους. Αλλά το γεγονός ότι υπάρχει περιθώριο βελτίωσης είναι καλή είδηση. Για όσους ενδιαφέρονται τώρα σε οποιοδήποτε βιβλίο, υπάρχει μια τεράστια ποικιλία δημοφιλή επιστημονικής λογοτεχνίας. Αν δεν είστε σίγουροι τι να διαβάσετε, ο ευκολότερος τρόπος είναι να εστιάσετε στην εικονογράφηση του Ιδρύματος δυναστείας στο εξώφυλλο, αποτελούν την αιτία της εκλαΐκευσης της επιστήμης στη χώρα μας. Επιπλέον, υπάρχει το βραβείο "Εκπαιδευτής", του οποίου οι μακρές και ιδιαίτερα σύντομες λίστες είναι αξιοσημείωτες, καθώς και το site elementy.ru.

Μια άγρια ​​ιστορία συμβαίνει αυτή τη στιγμή: το Υπουργείο Δικαιοσύνης κήρυξε εντελώς αβάσιμα το Ίδρυμα Δυναστείας ως ξένο παράγοντα. Αυτό καθιστά πρακτικά αδύνατο, για παράδειγμα, να δουλέψουμε δυναστεία με οργανισμούς προϋπολογισμού, να υποστηρίξουμε σχολεία ή να διοργανώσουμε επιστημονικά φεστιβάλ σε πανεπιστήμια. Στις 8 Ιουνίου, το ίδρυμα θα ανακοινώσει ότι πρόκειται να κάνει γι 'αυτό - υπάρχουν φόβοι ότι θα αποφασίσει να φτύσει και να κλείσει τελείως. Θα είναι μια ανεπανόρθωτη ζημία για τη χώρα.

Αν έχετε βασικές σχολικές ιδέες για τη χημεία, καταλαβαίνετε ότι η χημεία είναι ό, τι μας περιβάλλει. Σε κάθε μήλο, υπάρχουν περισσότερες χημικές ενώσεις από ό, τι στην ιατρική, όπου είναι μια συγκεκριμένη. Από την άγνοια, οι άνθρωποι φοβούνται όχι εκείνα τα πράγματα που δείχνουν καλά την ευνοϊκή στάση απέναντι στην επιλογή και όχι τη γενετική τροποποίηση. Η αναπαραγωγή δεν είναι όπως στο "Dunno σε μια ηλιόλουστη πόλη" όταν φυτεύουν σπόρους γλυκού καρπούζι. Για περισσότερα από εκατό χρόνια, έγινε επιλογή, για παράδειγμα, με τη βοήθεια ακτινοβολίας ή χημικής μεταλλαξιογένεσης, όταν οι σπόροι αυτοί ακτινοβολούνται με ακτινοβολία. Αποδεικνύεται 1000 άσχημοι μεταλλάκτες με σπασμένα γονίδια, ένα από τα οποία έχει τις ιδιότητες που χρειάζεστε (με εκατοντάδες άλλες άγνωστες ιδιότητες). Η γενετική τροποποίηση είναι μια πιο σύγχρονη μέθοδος εργασίας με ένα συγκεκριμένο γονίδιο, το οποίο μπορεί να ακολουθηθεί. Με απλά λόγια, η αναπαραγωγή δουλεύει με το γονιδίωμα με ένα αλυσοπρίονο και η γενετική τροποποίηση είναι με ψαλίδι νυχιών.

Τώρα υπάρχουν θεμελιωδώς νέες προσεγγίσεις για την επεξεργασία του γονιδιώματος, με πρωτοφανή ακρίβεια και εξειδίκευση. Αυτό είναι το επόμενο στάδιο της εξέλιξης μετά τη γενετική τροποποίηση, το οποίο ανοίγει εκπληκτικές προοπτικές σε διάφορους τομείς. Το καλοκαίρι, υπήρξε ένα έργο για το πώς μπλοκάρει τον ιό HIV σε εκείνα τα κύτταρα όπου έχει και προλαμβάνει τη μόλυνση νέων. Η τεχνολογία CRISPR σάς επιτρέπει να επεξεργάζεστε με ακρίβεια το γονιδίωμα διαφορετικών πλασμάτων σε μια αυθαίρετα επιλεγμένη τοποθεσία. Κανείς δεν περίμενε να συμβεί αυτό τόσο γρήγορα, ώστε να προκύψουν νέα ηθικά προβλήματα. Η σύγχρονη κοινωνία ενεργοποίησε την αντασφάλιση, η οποία είναι καλή - σημάδι προόδου. Νομίζω ότι η τεχνολογία CRISPR είναι πιθανό να κάνει χωρίς θυσίες, και τα οφέλη της θα είναι τεράστια.

Πιθανότατα θα έρθουμε στα "ιδανικά παιδιά" στο άμεσο μέλλον. Ακόμη και τώρα υπάρχουν διαγνωστικά γονίδια προέντασης, όταν κατά τη διάρκεια της εξωσωματικής γονιμοποίησης μπορείτε να πάρετε πολλά έμβρυα, να εξετάσετε τα γονίδιά τους και να βάλετε μόνο αυτά που είστε σίγουροι για τη μήτρα. Παρόλο που περιορίζεται από το νόμο και δεν έχουμε το δικαίωμα να επιλέγουμε το φύλο του παιδιού χωρίς ιατρικές ενδείξεις, αλλά αυτό θα αλλάξει. Είμαστε ακόμα οι κληρονόμοι μιας μεσαιωνικής αναπαραγωγικής στρατηγικής, όταν γεννήσαμε όσο μπορούσαμε. Μου φαίνεται ότι όταν η ανθρωπότητα συνηθίζει στο γεγονός ότι οι άνθρωποι γεννούν ένα παιδί, θα είναι πιο σοβαροί για τη μοναδική τους ευκαιρία. Οι άνθρωποι θα πρέπει να επιλέξουν τις ιδιότητές τους, έτσι ώστε το παιδί πρέπει να είναι έξυπνο και υγιές.

→

Μικρά αυτιά, μεγάλα μάτια και στρογγυλό κεφάλι; Υπενθυμίζει σε κάποιον

Δεν συμφωνώ ότι η κατοχή παιδιών δεν είναι προσωπική επιλογή, πρέπει να προσπαθήσετε να έχετε μέγιστη συνειδητοποίηση. Αφενός, οι γυναίκες υποβάλλονται σε κοινωνική πίεση, από την άλλη πλευρά, είμαστε προδιάθετοι να μας αρέσουν τα μικρά παιδιά. Είναι εξελικτικά ευεργετικό: εάν είστε μικρό παιδί, οι πιθανότητές σας επιβίωσης είναι πολύ υψηλότερες εάν προκαλέσετε στοργή. Αυτό ονομάζεται «σχέδιο μωρών», το μωρό είναι ένα είδος πλάσματος με μεγάλο κεφάλι, μεγάλα μάτια, μικρά αυτιά, μικρή μύτη. Υπάρχουν τομογραφικές μελέτες που δείχνουν ότι οι άνθρωποι έχουν ένα κέντρο ευχαρίστησης στον εγκέφαλο όταν παρουσιάζονται μια φωτογραφία ενός τέτοιου πλάσματος και όσο πιο υπερτροφική είναι η εικόνα, τόσο ισχυρότερη είναι αυτή η αντίδραση.

Όσον αφορά την άμβλωση, νομίζω ότι δεν υπάρχει ειδικό θέμα για συζήτηση εδώ. Η γνώμη του εμβρύου δεν χρειάζεται να ληφθεί υπόψη, διότι δεν έχει γνώμη. Το έμβρυο δεν βλάπτει: μέχρι την 12η εβδομάδα δεν έχει μια νευροδομή που θα του επέτρεπε να βιώσει οποιαδήποτε δυσάρεστη αίσθηση. Η ταινία "Silent Scream" - αυτό είναι σίγουρα μια παραποίηση. Υπάρχουν καθαρά αντανακλαστικές κινήσεις που δεν διαφέρουν από τις κινήσεις του μανταλάκι, αλλά αν ληφθούν σωστά και κοπεί σε πλαίσια, τότε, φυσικά, μπορείτε να προσποιείτε ότι το ατυχές έμβρυο απομακρύνεται από το νυστέρι.

Η βλάβη της άμβλωσης για την ψυχή, όπως δείχνουν οι μελέτες, εξαρτάται από τις πολιτισμικές συμπεριφορές. Εάν μια γυναίκα σκέφτεται ότι η έκτρωση είναι δολοφονία, τότε θα έχει μετατραυματική διαταραχή άγχους. Εάν δεν το νομίζει, τότε δεν θα υπάρξουν προβλήματα. Πρέπει να ληφθούν υπόψη τα οφέλη των γυναικών και των οικογενειών και το παιδί που θα μπορούσε να γεννηθεί. Нас 7 миллиардов, и мне кажется, что рожать детей нужно только тогда, когда это принесет вам удовольствие и вы уверены, что у ребенка будет хорошее детство.

Φωτογραφία: Λούμπα Κοζορέζοβα