Δημοφιλείς Αναρτήσεις

Επιλογή Συντάκτη - 2024

Έτος αποποινικοποίησης των ξυλοδαρμών: Γιατί ο νέος νόμος δεν λειτουργεί

Ντμίτρι Κουρκίν

Έχει περάσει ακριβώς ένα χρόνο από τότεΟ Πούτιν υπέγραψε τον νόμο για τη μερική αποποινικοποίηση των ξυλοδαρμών εναντίον συγγενών και άλλων στενών: η οικογενειακή κατάχρηση στη Ρωσία μπορεί πλέον να θεωρηθεί ως διοικητικό αδίκημα, η μέγιστη ποινή της οποίας είναι σύλληψη 15 ημερών, 30.000 ρουβλια πρόστιμο και 120 ώρες διορθωτικού έργου. Ο νόμος για την αποποινικοποίηση έκανε δύο επιφυλάξεις: οι ξυλοδαρμοί δεν θεωρούνται έγκλημα αν είχαν διαπραχθεί για πρώτη φορά και δεν προξένησαν ζημιά στην υγεία - ωστόσο, στην πράξη, λίγοι άνθρωποι τους δίνουν προσοχή.

Έτσι λοιπόν, δεν θυμάστε την πρωτοβουλία, κατά την οποία τα τοπικά όργανα επιβολής του νόμου και οι ακτιβιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων θα ενεργούσαν ταυτόχρονα εναντίον της - μια σπάνια συναίνεση στη σύγχρονη Ρωσία. Αλλά η λαϊκιστική λογική αποδείχθηκε ισχυρότερη από την κοινή λογική, η οποία πρότεινε ότι ο νόμος δεν λειτουργούσε de facto (και λόγω της αδράνειας της αστυνομίας, που συχνά αρνήθηκε να ανοίξει υποθέσεις στο άρθρο "Beat" και λόγω του φόβου των θυμάτων, που συχνά δεν είχαν τόπο να πάνε. από τον επιτιθέμενο - ένας δυνητικός εναγόμενος σε περίπτωση που θα ενεργούσαν ως ενάγοντες), δεν μπορεί να αντικατασταθεί από ένα νόμο που δεν λειτουργεί ακόμη de jure.

Είναι αναποτελεσματικό ο νέος νόμος για τον ξυλοδαρμό; Κάποιοι κοινωνιολόγοι το αρνούνται, αναφέροντας στατιστικά στοιχεία, τα οποία ισχυρίζονται ότι το 2017, η αστυνομία στη Ρωσία άρχισε πιο συχνά να καταγράφει ξυλοδαρμούς. Αλλά το έκανε ευκολότερο για τα θύματα; Από τους 51.689 ανθρώπους που τέθηκαν υπό το νέο διοικητικό νόμο, 40.477 διέφυγαν από πρόστιμα, οι οποίοι κατά μέσο όρο ανέρχονταν σε 5.000 ρούβλια (περίπου ισοδύναμα με δύο ή τρία πρόστιμα για τους αυτοκινητιστές). Αυτό θα σταματήσει την επόμενη φορά τους επιτιθέμενους; Θεωρητικά, θα πρέπει, επειδή η πρώτη περίπτωση των ξυλοδαρμών δεν θεωρείται εγκληματική - αυτός ο παράγοντας της "πρώτης φορά" αντιτίθεται ιδιαίτερα στους υποστηρικτές της αποποινικοποίησης ("Λοιπόν, αν το σκεφτείς, χτυπάτε το πίσω μέρος του - γιατί τώρα, σωστά στη φυλακή για αυτό;").

Στην πράξη, το αντίθετο συμβαίνει συχνά και αυτό επιβεβαιώνεται άμεσα από τον υπουργό Εσωτερικών Βλάντιμιρ Κολοκόλτσεφ, ο οποίος επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι τα ελάχιστα πρόστιμα δεν σταματούν τη βία: «Συχνά αυτό το μέτρο δεν αποτελεί σοβαρό αποτρεπτικό παράγοντα, και όταν πρόκειται για στενούς ανθρώπους, επιβάλλει στην οικογένεια και πρόσθετη οικονομική επιβάρυνση. " Και πραγματικά, ποιος θέλει να γράψει μια δήλωση για τους ξυλοδαρμούς, αν το μόνο αποτέλεσμα είναι η μείωση του οικογενειακού προϋπολογισμού (συνήθως το σύνολο) κατά 5.000 ρούβλια; Αυτό αντικατοπτρίζεται επίσης στα στατιστικά στοιχεία (που καταρτίστηκαν μέχρι τα τέλη Σεπτεμβρίου 2017), σύμφωνα με τα οποία από 164 χιλιάδες ισχυρισμούς για ξυλοδαρμούς, μόνο 7 χιλιάδες ερευνήθηκαν ως εγκλήματα.

Ο στόχος του νόμου για τους ξυλοδαρμούς, σε οποιαδήποτε εκδοχή του, δεν πρέπει να είναι η αύξηση του αριθμού των ατόμων που προσάγονται στη δικαιοσύνη για επίθεση και τη μείωση

Και εκτός από τους αριθμούς, υπάρχουν και θύματα - πολύ συγκεκριμένα, μη στατιστικά. Πρόκειται για κάτοικο του Serpukhov, τον οποίο ο σύζυγός της έκοψε τα χέρια του με ένα τσεκούρι: πριν από αυτό, η γυναίκα ανέφερε σωματική κακοποίηση από το σύζυγό της, αλλά το θέμα δεν πέρασε πέρα ​​από την εκπαιδευτική συνομιλία με τον περιφερειακό αστυνομικό. Πρόκειται για κάτοικο της περιφέρειας Solnechnogorsk της περιοχής της Μόσχας, ο οποίος δολοφονήθηκε βίαια από τον σύζυγό της από ζήλια: η αστυνομία την έπεισε να μην υποβάλει αίτηση, παρά μια σαφή απειλή για τη ζωή της (μάλλον μπορεί να μαντέψει τι κρύβεται πίσω από τη φράση "έφερε στο δάσος και σχεδόν σκοτώθηκε" ως "ξυλοδαρμούς" - σε αντίθεση με το πιο άκαμπτο, 117ο άρθρο του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας "Βασανιστήρια"). Πρόκειται για παιδί από την Καμτσάτκα, ξυλοδαρμένος από τον υπάλληλο του Υπουργείου Άμυνας μόνο για να ρίξει μια χιονοστιβάδα στο αυτοκίνητό του - το δικαστήριο χτύπημα δεν απονέμει στον εναγόμενο ούτε πρόστιμο, ακριβώς επειδή το άρθρο σχετικά με τους ξυλοδαρμούς αποσύρθηκε από τον Ποινικό Κώδικα. Πρόκειται για μια ηλικιωμένη γυναίκα από το Perm, η οποία χτυπήθηκε μέχρι θανάτου από το γιο της, άνεργος και προηγουμένως καταδικασθεί, λόγω των δύο χιλιάδων ρούβλιων σύνταξης.

Η Marie Davtyan και η Άννα Ριβίνα από το έργο "Βία: Όχι" ορθώς επισημαίνουν ότι ο σκοπός του νόμου για τους ξυλοδαρμούς σε οποιαδήποτε εκδοχή θα πρέπει να είναι να μην αυξάνεται ο αριθμός των ατόμων που διώκονται για επίθεση αλλά να μειωθούν τα θύματα. Εξηγούν επίσης ότι το προηγούμενο άρθρο σχετικά με τους ξυλοδαρμούς θεωρήθηκε προληπτικό: η τοποθέτηση στη δικαιοσύνη θα έπρεπε να είχε αποτρέψει πολύ πιο σοβαρά εγκλήματα. Προφανώς, ο ισχύων νόμος δεν αντιμετωπίζει αυτό το καθήκον, ούτε άμεσα ούτε έμμεσα.

Το αίσθημα της ανικανότητας ωθεί τα θύματα των ξυλοδαρμών (σύμφωνα με τις στατιστικές, τις περισσότερες φορές γυναίκες και παιδιά) σε ακραία μέτρα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πρέπει να μιλήσουμε για την Oksana Tkachenko από την Barnaul, η οποία σκότωσε τον σύζυγό της σε μια προσπάθεια να προστατεύσει τον γιο της από τους ξυλοδαρμούς και καταδικάστηκε σε φυλάκιση έξι ετών και οκτώ μηνών. Και για την Γκάλνα Κατόροβα από την Νακόντκα, η οποία, ξεφεύγοντας από τους ξυλοδαρμούς, σκότωσε τον σύζυγό της - αντιμετωπίζει επτά χρόνια φυλάκισης.

Αυστηρά μιλώντας, κανένας δεν επέτρεψε τους ξυλοδαρμό. Αλλά η απομάκρυνση της ποινικής ευθύνης γι 'αυτούς για τους ανθρώπους που δεν τους αρέσει να βγαίνουν σε λεπτομέρειες (οι ρήτρες για πρώτη φορά και η απουσία βλάβης στην υγεία) είχαν ακριβώς αυτό το αποτέλεσμα. Στη Ρωσία, δεν είναι το πρώτο έτος που προσπαθούν να μετατρέψουν την οικογένεια σε κλειστό ίδρυμα, στο οποίο τα ανθρώπινα δικαιώματα - στη ζωή, την αξιοπρέπεια και τη σωματική ακεραιότητα - δεν φαίνεται να ισχύουν: λάβετε τουλάχιστον ένα σχόλιο από την Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία ότι «αγαπά τη σωματική τιμωρία» για τα παιδιά εγγενές γονικό δικαίωμα. Στο πλαίσιο της προπαγάνδας των ιδεών της οικογένειας σχεδόν από το σχολείο, φαίνεται ιδιαίτερα παράλογο. Εκείνοι που υποστηρίζουν ότι η οικογένεια πρέπει να είναι ένας "ισχυρός τοίχος" δεν φαίνεται να πειράζει ότι αυτός ο τοίχος ήταν επίσης τοίχος φυλακής.

Φωτογραφίες:taitai6769 - stock.adobe.com, showcake - stock.adobe.com

Αφήστε Το Σχόλιό Σας